La Junta Interna de ATE INDEC dio a conocer el Ejercicio de Pérdida Salarial, actualizado al 30/04/2018 , teniendo en cuenta que la inflación acumulada a Abril es de un 9,6%. Del mismo surge que los valores en la actualidad requeridos para cubrir las necesidades de los trabajadores y trabajadoras y su núcleo familiar son para un Hogar constituido por una pareja con dos hijos menores $ 28.898,8. Este valor se compone de $ 8.845,9.- (Canasta alimentaria mínima) y $ 20.052,9.- (Otros bienes y consumos mínimos).
La defensa del salario, la paritaria como herramienta de discusión entre el empleador y los representantes de los trabajadores, requieren construir -y difundir- valores que sirvan como referencia sólida.
Es nuestra intención, poner esta estimación, a disposición de nuestro gremio y de quien lo requiera, con el fin de ser utilizado en la discusión paritaria que pronto se dará, tanto con las autoridades nacionales, provinciales y municipales, donde se resolverá la pauta salarial para el presente año.
Frente a esta necesidad, se realiza un ejercicio de estimación para acercarse a lo que serían los valores en la actualidad requeridos para cubrir las necesidades de los trabajadores y trabajadoras y su núcleo familiar.
En ese sentido como lo dijimos hace unos días cuando difundimos el Ejercicio de Pérdida Salarial –actualizado al 30/04/2018-, teniendo en cuenta que la inflación acumulada a Abril ’18 es de un 9,6%:
…” En este panorama, parece quimérico esperar una inflación menor al 30% para todo el año, valor que duplica la “nueva” meta de inflación del 15%, que incluso ya fue descartada por el gobierno, aunque antes de “sincerarse” la usaron sin pruritos para firmar cerca del 70% de los acuerdos paritarios bajo ese “techo”. … “no puede acordarse un aumento menor al 25% con una cláusula gatillo, a hacerse efectivo en un solo pago si inflación acumulada 2018 supere ese 25%.” … v/informe completo en www.ateindec.org.ar
El resultado para un Hogar constituido por una pareja con dos hijos menores[1] es de $ 28.898,8 al 30 de abril de 2018.
Este valor se compone de $ 8.845,9.- (Canasta alimentaria mínima) y $ 20.052,9.- (Otros bienes y consumos mínimos).
Este es un ejercicio de estimación donde se trata de utilizar información publicada y emplear metodologías útiles para proveer las mejores aproximaciones posibles como referencia válida para la discusión salarial y otras necesidades de la sociedad.
Las canastas utilizadas para este ejercicio son las llamadas “Canastas de Consumos Mínimos” y surgieron como propuesta metodológica innovadora en el INDEC, pero todavía no se han aplicado en las mediciones.
No son las habitualmente utilizadas para la medición de la Pobreza, que se siguen empleando para hacer comparables los datos y permitieron estimar un nivel de Pobreza en el 2do. Semestre del 2017 de –personas- 25,7%.
Por lo tanto, ambas canastas no deben verse como contrapuestas, sino como metodologías diferentes pero compatibles entre si.
Pero, en cualquier caso, ningún trabajador debería ganar -de bolsillo- menos que el valor calculado en este ejercicio.
Datos comparativos Noviembre 2015 / Abril 2018
|
Inflación acumulada |
Nov-15 / Abril-18: 98,3% |
|
Pérdida de poder adquisitivo |
Nov-15 / Abril-18: 18% |
|
Tomando como ejemplo categoría D0 |
Pérdida Acumulada Nov-15 / Abril-18: $ 59.243.- |
[1] Matrimonio compuesto por dos adultos de 35 años con dos hijos varones de 6 y 9 años.
DESARROLLO DEL EJERCICIO
El presente ejercicio de estimación se acerca a los valores mínimos requeridos para cubrir las necesidades de los trabajadores y trabajadoras y su núcleo familiar.
En ese contexto, la metodología del ejercicio aquí presentado utiliza los siguientes elementos:
- Los desarrollos metodológicos sobre canastas del INDEC previas a la intervención, las Encuestas de Gasto de los Hogares, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y las Paridades de Poder de Compra del Consumidor (PPCC) realizados también con anterioridad a dicha intervención.
- La estructura de la Canasta relevada en el 2008 por la Dirección de Estadística de la Ciudad y la metodología de actualización de la composición de la canasta utilizada y probada por ese equipo técnico, que replicó y desarrolló los avances que en INDEC se habían iniciado.
- Los datos del IPC actual en cuyo proceso trabajan nuestros compañeros del área, y las metodologías de determinación de la Pobreza e Indigencia aplicadas hasta la irrupción de la intervención en el INDEC y que ahora volvieron a ser utilizadas.
El ejercicio se realizó con el siguiente método:
- a) Se considera una CANASTA ALIMENTARIA MÍNIMA, una CANASTA DE OTROS BIENES Y SERVICIOS, y una CANASTA TOTAL MINIMA actualizadas en cuanto a qué productos incluyen[1]. Se trata de consumos mínimos, no de “óptimos” o “deseables”.
- b) Se determina el valor del “adulto equivalente”, unidad de medida que permite calcular las canastas para distintos tipos de hogares, teniendo en cuenta la cantidad de miembros, su edad y sexo.
- c) Se amplía a las distintas regiones del país. La metodología tiene en cuenta la diferencia de precios entre las regiones.
RESULTADOS REGIONALES
|
CANASTAS REGIONALES |
HOGAR: PAREJA CON 2 HIJOS MENORES (A modo de ejemplo. Se puede calcular para cualquier tipo de hogar) |
|||||
|
GBA |
CUYO |
NEA |
NOA |
PAMPEANA |
PATAGÓNICA |
|
|
CANASTA ALIMENTARIA MINIMA |
8.845,9 |
7.899,4 |
7.943,6 |
7.784,4 |
8.350,5 |
9.155,5 |
|
CANASTA TOTAL DE CONSUMO MINIMO |
20.052,9 |
17.486,1 |
17.766,9 |
17.345,8 |
18.127,8 |
19.030,2 |
|
Total |
28.898,8 |
25.385,5 |
25.710,5 |
25.130,1 |
26.478,3 |
28.185,7 |
Se debe tener en cuenta que:
Las “Canastas de Consumos Mínimos” NO implican un modelo de lo que sería una canasta óptima, deseable, (que no puede surgir de un análisis estadístico, sino de una discusión social más global acerca de los objetivos y valores a que se aspira). Éstos son valores de mínima. Por eso mismo, ningún trabajador debería ganar -de bolsillo- menos que el valor calculado en este ejercicio.
ANEXO METODOLÓGICO
I- COMPOSICIÓN DE LAS CANASTAS UTILIZADAS[2]:
Canasta de Bienes y Servicios Mensuales y Canasta Total
|
Sistema de Canastas de Consumo. Noviembre 2011. |
|
Canasta Alimentaria |
|
Alquileres |
|
Expensas |
|
Gas |
|
Electricidad |
|
Agua |
|
Transporte público |
|
Comunicaciones |
|
Canasta Alimentaria y de Servicios del Hogar |
|
Servicios para la educación |
|
Textos y materiales escolares |
|
Artículos de limpieza |
|
Servicios de esparcimiento |
|
Bienes y servicios para el cuidado personal |
|
Canasta de Bienes y Servicios Mensual |
|
Indumentaria |
|
Salud |
|
Bienes durables para el equipamiento y mantenimiento de la vivienda |
|
Canasta total |
|
Fuente: Dirección General de Estadística y Censos |
II- VALORES DE REFERENCIA:
a- RELACIÓN ENTRE CANASTA DE GBA Y CIUDAD DE BUENOS AIRES
Canastas alimentarias, año 2005 (último disponible):
b- CANASTAS REGIONALES
Para el cálculo de las Canastas Regionales se siguió la metodología de transición utilizada en la medición de la pobreza[3]: se ajustan la Canasta Básica de Alimentos (Línea de Indigencia) y la Canasta Básica Total (Línea de pobreza) del Gran Buenos Aires, con los coeficientes por región de Paridad de Precios de Compra del Consumidor[4], elaborados sobre la base de los precios relevados en las provincias.
Paridades de Poder de Compra del Consumidor – Abril 2001
Expresado en porcentajes del nivel de precios del Gran Buenos Aires
Tipo de gasto de consumo R e g i ó n
|
Cuyo Noreste Noroeste Pampeana Sur |
|
0 – Nivel general 87.2 88.6 86.5 90.4 94.9 |
|
1- Alimentos y bebidas 89.3 89.8 88.0 94.4 103.5 |
[1] Ver anexo metodológico
[2] Canastas de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires. Informe de resultados 489, DGEC, enero 2012
[3] Ver Metodología de transición para la ampliación de las mediciones de Pobreza e Indigencia a las regiones estadísticas en “Incidencia de la Pobreza y de la Indigencia”, informe de prensa, INDEC, 2do semestre de 2006.
[4] Ver informe metodológico “Paridades de poder de compra del consumidor”. Dirección de Índices de Precios de Consumo, INDEC, febrero 2002.
