Lo resolvió la Corte Suprema de Jujuy. El debate debía comenzar el 26 de octubre. Sin embargo, la causa contra los 19 militantes sociales que participaron de la enorme movilización por mejoras salariales y en contra la reforma constitucional que impulsaba el entonces gobernador Gerardo Morales continúa abierta.

La decisión del máximo tribunal provincial se dio a conocer luego de que las defensas de los acusados informaran formalmente sobre la existencia de conversaciones avanzadas con la Fiscalía con el objetivo de alcanzar una solución alternativa y global al conflicto procesal.

En diálogo con El Submarino Radio (FM Conectar 91.5), la abogada Mariana Vargas confirmó la notificación del tribunal y expresó que la suspensión representa un avance clave: “El motivo es que informamos a la Corte que estábamos en conversaciones con la Fiscalía para una solución alternativa. Lo habíamos pedido con una queja ante la Corte y con muchos otros planteos (…). Es un gran alivio para las 19 personas, para sus familias y para toda la comunidad, porque en definitiva era un intento de disciplinamiento del conjunto del pueblo respecto de reclamos justos, como fue el Jujeñazo”, explicó la abogada Mariana Vargas al programa El Submarino Radio, que se emite por FM Conectar 91.5).

El juicio contemplaba acusaciones por atentado y resistencia a la autoridad, lesiones leves agravadas a personal policial y daños.

La suspensión deriva en la prescripción de los delitos de mayor carga penal dentro de la causa. Según señala la letrada, las figuras de atentado y resistencia a la autoridad y lesiones se encuentran al límite de su plazo legal de persecución. Al frenarse la apertura de las audiencias, ambas calificaciones quedan virtualmente extintas por prescripción: “Lo que podría estar en debate, que es el tema de la prescripción de los delitos, ahora ya no estaría en debate (…). Lo central es que hay una decisión, una voluntad política de que no se haga el juicio. Esa es la esencia de la cuestión. Es lo que estábamos buscando y es lo que logramos”, agregó la abogada a El Submarino Radio.

Compartimos además la entrevista realizada por el Colectivo Radio Pueblo a Miguel Ramos, de AJI20 – Biblioteca Niñxs Pájaros, quien contó cómo reciben esta decisión y qué significa para quienes siguen reclamando que se termine la persecución y se haga justicia:

ESCUCHAR Y VER LA ENTREVISTA AQUÍ

Notas relacionadas: Lanzan campaña por sobreseimiento de manifestantes llevados a juicio por participar del “Jujeñazo”

Llevan a juicio a 20 personas por las protestas del Jujeñazo