La organización de DDHH Andhes realizó esta mañana la presentación de un amicus curiae ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán que incorpora una vasta sistematización de jurisprudencia nacional e internacional vinculada con el rol del Estado en el cumplimiento de sus obligaciones en el acceso a la justicia y la salud de las mujeres, en particular referencia a la Causa Belén.

Desde el Área de Género y Derechos Humanos de Andhes explicaron que  “en el caso de Belén es posible identificar que fue víctima de violencia institucional contra las mujeres a partir del momento en que los profesionales de la salud que la atendieron violaron el secreto profesional, en base a suposiciones discriminatorias basadas en estereotipos de género”. Asimismo, en base al estudio del caso, afirmaron que “la criminalización de Belén tuvo como base la violencia contra ella por ser mujer y pobre, por ello se explican las numerosas irregularidades en la investigación y, en particular, el descrédito del testimonio de la propia víctima”. Por otro lado, recalcaron la importancia de que las investigaciones judiciales incorporen la perspectiva de género, y que las mismas sean llevadas a cabo por funcionarios capacitados.

Belén se encuentra privada de su libertad hace más de dos años tras haber sido denunciada por sus médicos luego ingresar al Hospital Avellaneda con un “aborto espontáneo incompleto sin complicaciones” como consta en su historia clínica. En el juicio realizado en abril de este año la joven tucumana fue condenada a 8 años de prisión homicidio agravado por el vínculo.  “La sentencia, a 8 años de prisión, se basó en los testimonios del equipo de salud. No hay prueba de ADN y el expediente se encuentra plagado de inconsistencias y contradicciones. Se violaron sus derechos a la confidencialidad médico-paciente, a la atención sanitaria de calidad, al debido proceso, a vivir una vida libre de violencias, a no ser sometida a tratos crueles, a ser tratada dignamente” explicó en ese momento la Mesa por Libertad Para Belén.

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán debe rever la sentencia condenatoria tras el pedido de anulación, la absolución de Belén y su inmediata libertad realizado por la defensa.