El informe final de la autopsia sobre el cuerpo de Facundo Astudillo Castro confirmó que el joven sufrió una muerte violenta por asfixia por inmersión, pero no pudo determinar si fue un suicidio, accidente u homicidio. Fue firmado en disidencia parcial por la perito de la familia. En conferencia de prensa, las querellas descartaron la posibilidad de que Facundo se haya suicidado o sufrido un accidente, y aseguraron que las pruebas técnicas del expediente robustecen la hipótesis de la desaparición forzada seguida de muerte y la responsabilidad policial.

Los resultados de la autopsia sobre el cuerpo de Facundo Astudillo Castro revelaron la causal de la muerte, pero no la dinámica por la que esa muerte se produjo. El informe ya forma parte del expediente judicial que investiga la presunta desaparición forzada seguida de muerte de Facundo, el joven de Pedro Luro que desapareció el 30 de abril pasado luego de ser detenido, en la ruta nacional 3 camino a Bahía Blanca, por violar la cuarentena por policías de la provincia de Buenos Aires.

Luego del ateneo realizado en la sede del Equipo Argentino de Antropología Forense, la jueza federal María Gabriela Marrón compartió un comunicado con los principales puntos del informe de la autopsia, que fue firmado en disidencia parcial por la perito de la familia de Facundo, Virginia Creimer.

Los resultados de la autopsia confirmaron que el joven sufrió una muerte violenta que “se produjo por asfixia por sumersión (ahogamiento). La sumersión (mecanismo asfíctico) es la causa de la muerte por obstrucción de la vía aérea por el ingreso de líquidos durante el proceso de respiración bajo el agua, generando el ahogamiento (asfixia mecánica)”. Y agrega que, por el avanzado estado de esqueletización del cadáver, no se pudo “determinar con rigor científico” si se trató de un suicidio, accidente u homicidio.

El informe señala que “no se observaron signos de participación de terceras personas sobre los restos estudiados”. Este fue uno de los puntos observados por la perito de parte y que motivaron la firma en disidencia de los resultados. Para Virginia Crimer, los resultados obtenidos no permitían afirmar ni negar la participación de terceros.

“Es llamativo e inusual que el informe se expida por la negativa, cuando en los estudios forenses la norma es que se expida sobre los datos positivos que se encuentran y no sobre lo que no se encuentra”, explicó la perito forense en una conferencia de prensa virtual que coordinó Amnistía Internacional Argentina. “No hubo una contextualización de la autopsia con la causa, como estipula el protocolo de Minnesota”, agregó Creimer.

El otro punto que ameritó la firma en disidencia giró en torno al fenómeno del diente rosado (pink teeth). En la ciencia forense, esta coloración de los dientes está vinculada a la existencia de una muerte violenta; para la odontóloga forense que participó del ateneo sostuvo que se trató de un signo post-mortem. Sin embargo, Creimer consideró que el fenómeno tuvo un signo vital, una marca violenta producida cuando Facundo estaba aún con vida. “Cuando participamos de la autopsia, la odontóloga había dicho que se trató de un signo vital y ahora, inexplicablemente, se desdijo”.

Con la certeza científica que se trató de una muerte violenta, la querella desestimó las hipótesis del suicidio o el accidente: “Lo conclusivo es que Facundo Astudillo Castro tuvo una muerte violenta, por asfixia, por sumersión, en un cangrejal. Nadie hace 120 kilómetros para suicidarse en un cangrejal ni hay indicios de un accidente. Todo lo conclusivo de la autopsia debe ser analizado con el contexto de pruebas que hay en el expediente y que vinculan a la policía en este hecho”, resumió el abogado de la familia Luciano Peretto.

“Hay que valorar todo el caudal probatorio que existe en la causa, especialmente, a partir de la intervención de los dos nuevos fiscales [Andrés Heim de la Procuvin y Horacio Azzolín de la Unidad Especializada en Ciberdelincuencia]. El informe de la autopsia no tuvo en cuenta el contexto: la huella de rodado cerca del cuerpo, el patrullero Etios. Hay muchas cosas que no podemos decir pero confirman que fue la policía la que desapareció y mató a Facundo”, agregó luego el otro letrado de la querella, Leandro Aparicio.

En la misma línea se expresó Cristina Castro, mamá de Facundo: “Nosotros nos manejamos con pruebas y el caso no se cerró. No podemos hablar de nuevas pruebas, pero estamos muy cerca de la verdad”, adelantó sobre nuevos elementos que podrían terminar de comprobar lo que, hasta ahora, es la hipótesis más robusta en los 20 cuerpos de expediente judicial: la desaparición forzada seguida de muerte.

De la conferencia también participó Margarita Jarque, directora de Litigio Estratégico de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) que, en carácter de Mecanismo Local de Prevención de la Tortura, interviene como querella institucional. En este marco, Jarque manifestó: “Siempre supimos que la autopsia es un estudio necesario, que trae certezas, pero es una prueba más en el contexto de la causa. La hipótesis de la desaparición forzada y la pista policía se ha visto fortalecida con pruebas técnicas (…). Con las pruebas que faltan producirse y la gran cantidad de prueba contextual que tiene el expediente, tenemos la esperanza de llegar a la verdad y la justicia”.

Fuente: Agencia Andar

*

Principales resultados del informe de la autopsia de los restos hallados el 15 de agosto de 2020 en la zona del canal denominado “Cola de Ballena”, en las inmediaciones del área conocida como “Villarino Viejo”, provincia de Buenos Aires (firmado en disidencia por Virginia Creimer, perito de la familia:

-Los restos analizados pertenecen a Facundo José Astudillo Castro de acuerdo al proceso de identificación que combinó el análisis antropológico forense, médico forense, odontológico forense y genético forense.

-Los resultados del estudio biológico llevado a cabo en médula ósea determinaron la presencia de un número significativamente alto de restos de diatomeas (algas microscópicas), coincidentes con las de las muestras ambientales de agua y sedimentos tomadas en el lugar del hallazgo.

-Estos resultados permiten aseverar, con el rigor científico necesario, que la muerte de Facundo José Astudillo Castro se produjo por asfixia por sumersión (ahogamiento). La sumersión (mecanismo asfíctico) es la causa de muerte por obstrucción de la vía aérea por el ingreso de líquidos durante el proceso de respiración bajo el agua, generando el ahogamiento (asfixia mecánica).

-El fenómeno “Pink Teeth” (diente rosado o coloración rosada por transparencia del esmalte) observado en las piezas dentales anteriores del maxilar inferior, debe ser considerado orientador pero inespecífico para establecer causa de muerte.

-Respecto al signo del diente rosado con relación a la causa de la muerte, descrito por la odontología forense en casi 200 años de investigación, los distintos autores han concluido que su presencia en forma aislada debe ser considerada orientador, pero inespecífico para establecer causa de muerte, ya que puede hallarse en patologías infecciosas (fiebre tifoidea), en alteraciones de la hemoglobina (porfirias congénitas), en alteraciones químicas con cambios bruscos de presión (accidentes aéreos), como fenómeno postmortem en cuerpos hallados en ambientes fríos y húmedos, o en muertes violentas por asfixias mecánicas o químicas (ahogamiento, estrangulación, intoxicación por monóxido de carbono). Sin embargo, asociado a la presencia de diatomeas en médula ósea, complementa la condición de una asfixia por sumersión.

-El hecho de que la identificación de los géneros y especies de diatomeas halladas en la médula sean coincidentes con las recuperadas en muestras de agua y de sedimentos recogidos en el lugar del hallazgo de los restos es altamente indicativo de que se trata del medio en el que se produjo la muerte.

-Se trató de una muerte violenta, por no ser natural. El avanzado estado de esqueletización del cadáver limitó las posibilidades de conocer el modo de la muerte, no pudiendo la ciencia forense determinar con rigor científico si se trató de uno u otro modo de muerte violenta: suicida, homicida o accidental.

-Los restos óseos estudiados no presentaban lesiones vitales, de origen traumático, ni otras antemortem (previas a la muerte).

-En las diferentes piezas óseas observadas, y mediante el estudio de imágenes radiográficas, no se evidenciaron estructuras de densidad metálica, similares a elementos que puedan corresponderse con aquellos que producen injurias o lesiones (como por ejemplo proyectiles de arma de fuego, segmentos de arma blanca, entre otros).

-No se observaron cambios de coloración, u otros signos, en los huesos bajo estudio compatibles con el uso de sustancias ácidas, alcalinas o por exposición a una fuente emisora de calor.

-No se observaron signos de participación de terceras personas sobre los restos estudiados.

-Todas las lesiones y pérdida de algunas piezas dentales que presentaban los restos estudiados son postmortem (posteriores a la muerte), producto de depredadores y exposición medioambiental.

-El tipo, intensidad y tamaño de las modificaciones identificadas en los diferentes restos óseos analizados indican la acción de carnívoros de la familia de los cánidos de pequeño tamaño. De acuerdo a la fauna presente en el área, el zorro pampeano o gris constituye el principal agente que afectó al cuerpo.

-El patrón de ausencia de algunas partes del cuerpo de pequeño tamaño y de destrucción parcial de algunas partes de los elementos presentes es el esperado para la acción del zorro pampeano.

-La desarticulación y desplazamiento de ambos miembros superiores (uno de ellos hallado a 73,9 metros del cuerpo) y del miembro inferior derecho fue producida por este mismo cánido.

-Las marcas y fracturas producidas por carnívoros se produjeron con posterioridad a la muerte siendo, en consecuencia, no vitales. Presentan un patrón compatible con un acceso inicial a un cuerpo con presencia de órganos y tejidos blandos.

-Los hallazgos relacionados con la preservación y dispersión de los restos humanos son consistentes con procesos tafonómicos provocados por agentes medioambientales y bióticos (fauna) de la zona donde fueron encontrados.

-El cuerpo hallado en este ambiente habría estado sujeto -además de a la acción de animales carnívoros- a la fluctuación de agua por las mareas, la presencia de invertebrados (cangrejos) y aves, entre otros. Esta dinámica posiblemente generó el movimiento del cuerpo y la pérdida de las prendas de vestir.

-El intervalo postmortem estimado, es decir el tiempo mínimo transcurrido entre la muerte y el hallazgo, sería no menor a 30 días determinados por tafonomía (acción del ambiente) y entomología (micro fauna asociada a los restos); siendo el tiempo máximo estimado del período transcurrido desde la muerte mayor, pero no pudiendo determinarse científicamente.

-Del estudio forense no surgen elementos que permitan suponer que los restos humanos hayan estado en otro ambiente distinto al del hallazgo durante el intervalo postmortem consignado. Todo lo descrito se encuentra fundamentado en los hallazgos, análisis y estudios complementarios realizados en los restos óseos de quien en vida fuera Facundo José Astudillo Castro por los peritos que participaron de la autopsia y firmaron el Informe integrado recibido por el juzgado: Dr. Luis Fondebrider (Antropólogo Forense, Director ejecutivo del EAAF), Lic. Analía Simonetto (Antropóloga Forense, Coordinadora del Laboratorio de Antropología Forense del EAAF), Dra. Mercedes Salado Puerto (Bióloga y Antropóloga Forense, Coordinadora de Identificación del EAAF), Dr. Luis Alberto Bosio (Médico Forense del EAAF); los peritos del Cuerpo Médico Forense (CMF) Dr. Roberto Cohen (Médico Forense, CMF), Dr. Alejandro Rullan Corna (Médico Forense, CMF), Dra. Marta Maldonado (Odontóloga Forense, CMF), Dr. Jorge Pereyra (Radiólogo Forense, CMF), Lic. Mariana Selva (Antropóloga Forense, CMF); y los especialistas propuestos por el EAAF, Dra. Nora Irene Maidana (Laboratorio de Diatomeas Continentales del CONICET), Dr. Néstor Centeno (Entomología Forense de la Universidad de Quilmes), los especialistas en tafonomía, Dra. María Amelia Gutiérrez (Ciencias Naturales de la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires, UNICEN), Dra. María Clara Álvarez (Arqueóloga, UNICEN) y el Dr. Cristian Ariel Kaufmann (Ciencias Naturales, UNICEN); y la perito de parte Dra. Virginia Creimer, consultora en Medicina Legal (en este caso, en disidencia).

Fuente: Resumen Latinoamericano / Página 12.

*
Reproducimos comunicado de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos:
Terminó la autopsia del cuerpo de Facundo Castro y por supuesto, no hubo novedades.

Ahora comienza la campaña mediática con la que pretenden, otra vez, hacernos creer que todas las respuestas estarán dadas por la medicina forense, negando las otras pruebas, negando la historia del caso de Facundo.

Facundo fue detenido por la policía bonaerense que negó una y otra vez su responsabilidad, la misma policía que tenía el amuleto que su abuela le había regalado en una comisaría, la misma policía que amenazó a sus abogados, la misma policía que amenazó a su ex novia y su cuñado.

La desaparición de facundo fue encubierta primera por la Justicia Provincial y luego por la Justicia Federal que en las personas del fiscal Santiago Ulpiano Martínez y la jueza María Gabriela Marrón se encargó deevitar detenciones e indagatorias a los policías bonaerenses que mintieron una y otra vez sobre su relación con el caso, que borraron de sus celulares los mensajes en los que hablaban del caso.

La querella de Cristina Castro denunció desde el primer día las actitudes de encubrimiento de la policía bonaerense que persiguió y estigmatizo a Facundo en su pueblo por integrar un centro cultural y por hacer pintadas que decían Memoria, Verdad y Justicia.

La lucha por Justicia por Facundo recién empieza.

No vamos a distraernos otra vez con el cuento de la biología. Lo que demuestra la autopsia es que facundo murió por asfixia por inmersión, la perito de parte de la familia fue muy clara al cuestionar el informe en donde se afirma la inexistencia de signos de violencia en el cuerpo, que no se los hayan encontrado no significa que no hubieran existido, tampoco queda demostrado el lugar exacto de la muerte de Facundo.

Hay infinidad de cosas que la autopsia no dice, queremos que nos respondan porque la zapatilla de Facundo apareció intacta a metros de su cuerpo, queremos que nos digan porque apareció el amuleto de Facundo en una comisaría, queremos que nos digan porque la bonaerense buscó inculpar a amigos de Facundo y luego amenazarlos. En definitiva el informe no puede demostrar lo que la evidencia ha mostrado claramente: Facundo fue secuestrado por la bonaerense, permaneció desaparecido y luego se encontró su cuerpo sin vida.

Queremos que nos digan cómo Facundo se ahogó en un cangrejal de 50 cm de agua. No fue suicidio, no fue accidente, fue desaparición forzada seguida de muerte.

El ESTADO es responsable.
JUSTICIA POR FACUNDO YA.