La justicia ordenó el cierre de un pabellón del penal de Sierra Chica tras los múltiples reclamos por las pésimas condiciones de detención. En tanto, el Grupo Universitario Devoto denunció la irrupción a los tiros de un agente penitenciario en medio de una clase en la Cárcel de Devoto. Red Eco Alternativo.

 
(Red Eco) Argentina– Tras recibir las denuncias efectuadas por la Comisión por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires (CPM) y la Procuraduría contra la Violencia Institucional de la Nación (PROCUVIN), y la preocupación manifestada desde la Suprema Corte de Justicia bonaerense, la jueza Adriana Raquel Bianco, a cargo del Juzgado de Ejecución Nº 2 de Alvear, resolvió la clausura del Pabellón 8 de la Unidad 2 del penal de Sierra Chica.  Además ordenó que tras la reparación y habilitación del 8 se desaloje y arregle el pabellón 10.
Luego de las dos últimas inspecciones efectuadas en el penal, el Comité contra la Tortura de la CPM presentó más de 400 acciones urgentes en los 19 departamentos judiciales de la Provincia, dando cuenta de las grandes filtraciones de agua en los techos, la precaria instalación eléctrica con cables pelados, la escasa y/o nula alimentación que provee el Estado, el hacinamiento en las celdas, entre otras irregularidades.
Tras el fallo judicial, desde la Comisión Provincial por la Memoria consideraron que si bien la clausura es un avance, el dictamen tiene varios puntos críticos. Por ejemplo, señalaron que no admite que existe hacinamiento pero solicita que ninguna persona detenida duerma en el suelo “toda vez que la unidad cuenta con la existencia de camastros”: “Esto es un claro incumplimiento del estándar recomendado por la CIDH que dispone que las celdas para una persona deben contar con 7 metros cuadrados. En Sierra Chica las celdas son de 2 x 3 metros, las ocupan 2 personas y no cuentan con condiciones básicas de habitabilidad (agua corriente, luz, etc.)”, explicaron desde la CPM.
A su vez, manifestaron que la magistrada no fundamenta suficientemente los motivos de la clausura del pabellón 8 dejando abierta la posibilidad de que el Servicio Penitenciario bonaerense apele esta decisión.
En cuanto al acceso a la salud, especificaron: “la jueza advierte que ‘la unidad penitenciaria cuenta con médico de guardia permanente’, pero elude decir que el acceso a la salud esta mediado por el SPB lo que inhibe la atención médica con  la debida atención, tratamientos, suministro de medicación, etc. Se constató que el día de la inspección el médico no se encontraba en la unidad lo que desmorona la supuesta accesibilidad a la salud que se pretende justificar”.
En conclusión, una decisión judicial que responde parcialmente a los reclamos.

A los tiros
La Comisión Interna de Denuncia y Escrache al Servicio Penitenciario Federal
Grupo Universitario Devoto (CIDEAS – GUD) denunció que personal de la sección requisa de la Cárcel de Devoto irrumpió en aulas del módulo 2, que pertenecen al Centro Educativo de Nivel Secundario (CENS) N°24, disparando indiscriminadamente. Producto de este ataque un docente resultó herido con una bala de goma en el ojo.
A través de un comunicado, el Grupo Universitario Devoto advirtió que “las autoridades del CENS 24 elevarán la correspondiente denuncia ante el órgano administrativo que corresponda a los efectos de que se sancione a los responsables de este ataque brutal e inusitado”.
“Este hecho –agregaron– no hace más que marcar una vez más el accionar represivo que viene desarrollando el Servicio Penitenciario Federal en el interior de las cárceles de nuestro país, política que caracteriza a la actual gestión que sigue la línea de su anterior Director, Alejandro Marambio Avaria.  Desde la CIDEAS GUD, denunciamos este hecho y repudiamos todo accionar represivo del SPF en contra de las personas privadas de su libertad, y más aún si de un docente que viene a cumplir una magnánima misión social, que es la de educar, se trata. En contra de la política de silenciamiento y ocultamiento de los atropellos y abusos de poder que suceden en las cárceles elevamos damos a conocer este hecho dando cuenta de que lo dicho es cierto y nos responsabilizamos por cada palabra aquí vertida”.