La Justicia dejó firme los efectos de la medida cautelar que suspendió el decreto de intervención del AFSCA. El juez Federal Iván Garbarino recibió el escrito presentado por el gobierno de Mauricio Macri contra esta medida, aunque lo hizo con efecto “devolutivo”, manteniendo su decisión de primera instancia.

Con esta decisión, quedó la continuidad de los organismos AFCA y AFTIC, hasta que se resuelva la validez de los decretos presidenciales, ya que Garbarino entendió que “No es razonable que la apelación frustre la tutela otorgada para impedir las consecuencias dañosas derivadas de la situación que se ordenó innovar”.
En respuesta a esta decisión, el gobierno de Mauricio Macri respondió dictando un “asueto administrativo”, que dejó afuera a los trabajadores y mantuvo cerrado el edificio, para volver a evitar el ingreso de Martín Sabbatella al lugar.
Los jueces habían requerido al Poder Ejecutivo que fundamentaran la “necesidad y urgencia” para los decretos con los cuales el gobierno macrista disolvió AFSCA y AFTIC.
Ambos magistrados,  que aceptaron la denuncia de inconstitucionalidad de los decretos porque modificaron leyes sin pasar por el Congreso con el alegato de “necesidad y urgencia”, deben ahora examinar los argumentos gubernamentales y adoptar una nueva determinación. Si quedan satisfechos, desestimarán el amparo. De lo contrario, abrirán una cautelar para que se dé la discusión de fondo sobre la constitucionalidad o no de los decretos objetados.
Algunos abogados especialistas en comunicación consideraron altamente probable que ambos jueces dispongan una medida cautelar firme, diferente a la transitoria del lunes 11, y que con ello la controversia judicial se alargará, por un plazo difícil de determinar pero en cuyo transcurso el gobierno deberá retirarse de los organismos que ocupó respaldándose en fuerzas policiales, AFSCA y AFTIC, salvo que incumpla otra vez las sentencias judiciales.

Fuentes: Agencia ADN / Comunicadores de la Argentina (COMUNA)