Son las dos lecturas  que medios nacionales afines y opositores al gobierno desarrollan sobre el aumento salarial que recibieron las diversas Fuerzas de Seguridad nacionales luego de los reclamos que desencadenaron los saqueos que afectaron a varias regiones  del país. Red Eco Alternativo
(Ramiro Parodi-Red Eco) Argentina- A través de un decreto se estableció un aumento salarial para los integrantes de Prefectura, Gendarmería, Policía Federal y Seguridad Aeroportuaria. La suba es para los “adicionales” y funcionará a partir de enero próximo.
Página 12 (Julián Bruschtein)  y La Nación (Jorge Oviedo) volvieron sobre el hecho. Para los primeros el aumento se juega entre una “compensación” (por su intervención en los saqueos de Córdoba) y una decisión planificada. Mientras que para el diario fundado por los Mitre, el incremento fue producto de la “crisis policial cordobesa” aunque sobre la medida en sí dice poco y nada.
Bruschtein (“Un Aumento en los Complementos”) toma varios testimonios del Ministerio de Seguridad para explicar el aumento. De esa manera pone en citas de autoridad algo que se puede leer entrelíneas a lo largo de la nota: la suba en los salarios no fue (únicamente) producto del conflicto con la policía cordobesa en el que las fuerzas federales tuvieron que intervenir. El periodista cita una fuente del Ministerio que explica: “Estas subas que se otorgan a través de incrementos en los suplementos forman parte de una agenda orgánica de trabajo, no es una decisión esporádica, se viene trabajando desde hace tiempo para recomponer la situación salarial de las fuerzas de seguridad”. Raro. Sobre todo por el contexto y porque los aumentos no se dan en los salario sino en los “adicionales”, o sea las funciones extraordinarias que tienen que cumplir las fuerzas.
Finalmente, sin nombrar el caso a través de otro testimonio, la nota termina admitiendo que esta medida se debe a una compensación por lo ocurrido en Córdoba: “A su vez, desde el Ministerio señalaron que “el concepto detrás del decreto es el deseo del Gobierno de compensar a sus agentes por su colaboración en el esfuerzo nacional de Policía”.
Una compensación para una Fuerza que, por citar un caso reciente, no pudo prever los conflictos que se ocasionarían a raíz del festejo del “Día Internacional del Hincha de Boca” con el antecedente del año anterior en el que 300 hinchas ya se habían enfrentado a las fuerzas de seguridad. En esta ocasión, el 12 de diciembre la situación fue similar: destrozos en los locales y enfrentamientos violentos con la Policía Federal.
Por su parte Jorge Oviedo en su nota (“Aumentos para las Fuerzas de Seguridad y Universidades”) adjudica la medida a los saqueos ocurridos en Córdoba. Lo llamativo es la nula presencia de fuentes del Ministerio de Seguridad en la nota y el exceso de datos periféricos que poco tienen que ver con la noticia. Por ejemplo Oviedo resalta que Kicillof no firmó el decreto y afirma que el presupuesto 2014 es el “más irreal de todas las leyes sancionadas en diez años de kirchnerismo”. A diferencia de la nota de Página 12, la de La Nación cuenta con muy pocos datos duros sobre la medida.
Por último, Oviedo arrastra la postura que aseguró La Nación con respecto a los saqueos en Córdoba: la responsabilidad de los disturbios se debe a que la presidenta no envió a las fuerzas de seguridad nacionales antes. La nota comienza así: “Como un coletazo inesperado de la crisis policial cordobesa que no quiso contener, Cristina Kirchner tuvo que conceder sustanciales mejoras en los ingresos de bolsillo de las fuerzas de seguridad nacionales”

La Nación: http://www.lanacion.com.ar/1650514-aumentos-para-las-fuerzas-de-seguridad-y-universidades

Página 12: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-236371-2013-12-24.html