Este jueves 11 de junio se realizó la audiencia por la apelación que presentó la defensa del lonko contra esta nueva prórroga. A pesar de que la fiscalía no pudo responder con claridad las preguntas de los jueces revisores, el Tribunal confirmó tres meses más de prórroga de la prisión preventiva. Sin embargo, consideró además que no hay mérito para considerar que los hechos que se investigan y se le pretenden atribuir a Jones Huala hayan puesto en riesgo la vigencia de la Constitución Nacional, por lo que desestimaron ese cargo, que era la principal acusación, que contenía la pena más severa.

Reproducimos comunicado de la Gremial de Abogados, a cargo de la defensa de Facundo Jones Huala:

NUEVA PRORROGA DE TRES MESES EN LA PRISIÓN PREVENTIVA DE FACUNDO JONES HUALA. AUN ASÍ, SE LES CAYÓ EL DELITO MÁS GRAVE DE LA ACUSACIÓN FISCAL

Sin luchar es imposible conseguir algo. Y menos en la Argentina actual.
Facundo estaba acusado de delitos gravísimos que implican amenazas de altas penas.
Lo acusaban de actividades que atentan contra la Constitución Argentina. Es el cargo más grave.
Lo acusan de formar una asociación delictiva con el objeto de imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza.
Junto a apología del crimen.
Se cumplió un año de su prisión y cada tres meses la Fiscalía pide una prórroga de la prisión preventiva y los jueces la otorgan.
Luego el Tribunal de Revisión de Roca lo confirma.
Durante este año la Fiscalía no trajo nada que pruebe sus pretensiones.
Absolutamente nada.
Cuenta con todo el apoyo de las estructuras de inteligencia de la Argentina, de Chile y de los gringos del norte.
Y nada.
Le hacen la segunda al Ministerio de Seguridad.
Y nada.
Dicen que trabajan codo a codo con las fiscalías chilenas.
Y nada.
Todo es venta de humo que les ha alcanzado (hasta ahora) para que jueces y tribunales superiores les banquen el sostenimiento de una prisión sin ningún otro fundamento que su relato obsesivo (su famosa “teoría del caso).
Pero el cuento se les empieza a resquebrajar.
Cada vez les cuesta más sostenerlo.
En parte porque chocan con la propia realidad y porque su “teoría del caso” es realmente insustancial.
Y en una pequeña parte también porque en frente nos tienen a nosotros que no se la hacemos fácil.
En definitiva, resultó que hoy, 11 de junio, se hizo la audiencia por la apelación que presentamos contra la nueva prórroga.
Les tiramos con todo lo que teníamos, al punto que la Fiscalía no pudo responder con claridad ni convicción las preguntas de los jueces revisores respecto de los delitos por los que está preso Facundo.
Finalmente el Tribunal, a regañadientes y aclarando que es “por ahora”, confirmó los tres meses más de prórroga.
Pero, por segunda vez en pocos días, la fiscalía y los “estrategas” del Ministerio de Seguridad recibieron un gran cachetazo.
El Tribunal consideró que no hay mérito alguno para considerar que hechos que se investigan y se pretende atribuir a Facundo hayan puesto en riesgo la vigencia de la Constitución Nacional.
Y por lo tanto desestimó ese cargo.
Se cayó, entonces, la principal acusación.
La que contenía la pena más severa.
Nos rechazó nuestra petición de medidas alternativas a la prisión, indicando que aún no hay suficientes garantías de que Facundo no se escaparía, en contraposición con el hecho de que si resultara condenado, la pena sería de cumplimiento efectivo.
Tendremos que ocuparnos de eso.
Facundo seguirá tres meses más en cana.
Y, aunque la amenaza de una pena gravísima quedó diluida, nos cabe buscar y ofrecer las garantías de que, si le otorgarán un beneficio, no se fugará.
Así pues, ahora hay que garantizar el cumplimiento del traslado por parte del gobierno y agregar esta nueva tarea para los próximos tres meses.