Lo revelaron las agrupaciones opositoras a la Liga Federal Universitaria (que está en el centro de estudiantes desde el inicio de la Universidad Nacional de La Matanza – UNLaM – y responde al rector Daniel Martínez). Temen un fraude similar al de 2010 cuando se suspendieron las elecciones.
(nota con AUDIOS)
(Red Eco) Buenos Aires – El Frente Estudiantil La Huella (formado por las agrupaciones FACU y Barricada Matanza), junto a las agrupaciones Movimiento Universitario Sur, Izquierda Universitaria + UJS-PO en el FIT UNLaM, La Demo UNLaM, y Entre Todos UNLaM (espacio estudiantil independiente), emitieron un comunicado solicitando que se garantice la transparencia en los comicios. También mencionaron que como consecuencia de sus pedidos, un veedor judicial se presentó en la reunión de la Junta Electoral de Centro de Estudiantes, que se efectuó el 20 de marzo pasado.
En este sentido, enumeraron las situaciones irregulares que ya parecen ser moneda corriente en la UNLaM. La Junta Electoral estableció que las elecciones se realicen durante la primera semana de cursada. Este año será entre el 11, 12 y 13 de abril.
En una entrevista durante el programa Al Oeste (de FM En tránsito) Martín Arias, integrante de la agrupación La Demo UNLaM, explicó que a diferencia de otras universidades en la UNLaM no se permite cambiar la fecha fijada para los comicios. Además, señaló las dificultades que la prontitud de los mismos trae para lxs candidatxs y lxs votantxs: no hay posibilidad de realizar debates ni de presentar plataformas políticas.
Durante la entrevista, Arias también comentó que se habilitaron 115 mesas para la votación, y cotejó esa cantidad con las 25 que se instalan en la Facultad de Medicina de la UBA (que cuenta con casi el mismo número de estudiantes que la UNLaM), este número, afirmó, le dificulta a las agrupaciones asegurar la presencia de fiscales propios en todas las mesas.
Respecto a los datos comparativos, el estudiante mencionó la cantidad de avales requeridos para la presentación de cada lista. Arias expuso que mientras en la Facultad de Ingeniería de la UBA se piden 25 avales y en la de Derecho 40, en UNLaM exigen 674 avales para el Centro de Estudiantes y 1700 para el Claustro Estudiantil.
El comunicado conjunto evidencia que la diferencia en las cifras de los avales es más llamativa cuando se comparan con los requeridos para un candidatx a intendente, por ejemplo, del partido de La Matanza: 200 avales, sobre un total de 800.000 habitantes que posee el distrito.
Del mismo modo, el documento muestra que si uno de lxs 27.000 alumnxs de esa universidad quiere consultar el padrón cuando comienza la cursada (el 9 de abril) no puede hacerlo, ya que la Junta Electoral anunció el 9 de marzo que a partir de ese mismo día y hasta el 12 de ese mes, se publicaban los padrones. En esas fechas únicamente hay cursos de verano y de ingreso, que cuentan con una cantidad notablemente inferior de alumnxs a la que hay durante el ciclo lectivo.
Asimismo, las agrupaciones denuncian que sus fiscales ni veedores externos pueden vigilar las urnas durante las noches: las autoridades sólo autorizan al personal de seguridad de la UNLaM a quedarse en el edificio custodiándolas.
Por estos motivos, exigen la oficialización de todas las listas, el cambio de fecha de los comicios “posibilitando al estudiantado un adecuado conocimiento de las plataformas y candidatos de cada una de las listas”; la re publicación del padrón durante el período académico; la reducción de las mesas para el acto electoral; el conteo diario de votos de las urnas o la posibilidad de presenciar su custodia con veedores de cada lista durante la noche, junto a los veedores judiciales; y la presencia de veedores externos en el proceso electoral, como federaciones estudiantiles, abogados reconocidos y representantes de todas las listas.
Por pensar distinto
A lo largo de los años, se denunciaron varios casos de amenazas y de agresiones hacia estudiantes. Cabe destacar el episodio sucedido a fines del año pasado, que protagonizó José Paquez, secretario general de la universidad, quien junto a empleados de seguridad hostigaron y agredieron a alumnas de la agrupación Barricada Matanza. Entre las amenazas, los funcionarios les repetían que no se iban a recibir más si seguían así.
Otro de los episodios se dio en abril de 2010, cuando se proscribieron todas las listas opositoras y la Liga Federal Universitaria decidió suspender las elecciones para auto proclamarse ganadora de la conducción del centro de estudiantes.
Tras conocerse esa maniobra, estudiantes independientes y todas las agrupaciones opositoras protestaron en las instalaciones de la universidad por la anulación de los comicios: ese mismo día denunciaron el hostigamiento y la provocación por parte de patotas provenientes de la localidad de Almirante Brown, así como también la desaparición de libros y afiches que guardaban en la biblioteca de la UNLaM
Respecto a las elecciones anuladas en 2010, las autoridades del Consejo Superior de la universidad y del Centro de Estudiantes no oficializaron a ninguna lista de la oposición, alegando que los datos presentados por cada agrupación eran incorrectos. Sin embargo, las agrupaciones afirmaron que esos argumentos "nunca fueron demostrados ni explicados" y tampoco se les dio lugar "a replicar las supuestas irregularidades en los avales impugnados, impidiendo que miles de estudiantes puedan elegir, cercenando la pluralidad de ideas y avasallando derechos democráticos elementales como el de elegir y ser elegidos".
La suspensión de las elecciones y el auto nombramiento de la Liga Federal Universitaria como ganadora hizo que ningún otro partido pudiera tener representantes en el Claustro Estudiantil. Uno de los partidos presentó un amparo ante la justicia de La Matanza, que decretó la suspensión del acto electoral e intimó a las autoridades de la universidad. Luego de eso, no hubo más avances.
En los próximos días, se conocerá el resultado de los avales presentados por las agrupaciones y, por ende, el desarrollo de las elecciones. A su vez, se desconoce la postura del Frente Universitario para la Victoria (FUPV UNLaM) ya que esta semana se emitió un comunicado de una facción de ese partido (denominada “Intransigente”).
Allí expresaron que se separaban de la agrupación porque no están de acuerdo con la idea de presentarse en las elecciones, “para legitimar un régimen autocrático” y señalaron que La Liga Federal “es una agrupación que responde a las ideas políticas del Rector”.
Del mismo modo, tanto el centro de estudiantes como el rector, durante los años de funcionamiento de la universidad han mostrado gestos de acercamiento al pierrismo, al menemismo, al duhaldismo y actualmente al kirchnerismo.
Mientras tanto, lxs estudiantes y el colectivo de agrupaciones de la oposición esperan que no se repita la misma maniobra fraudulenta del año 2010 y que puedan realizarse las elecciones, en las que cada estudiante vote libremente.
AUDIOS – Martín Arias, integrante de la agrupación La Demo UNLaM. Programa: Al Oeste, FM En Tránsito.
Irregularidades en elecciones y aprobacion de avales
