Tras la realización de una audiencia de control de acusación donde se presentaron testigos y prueba para el juicio, se pasó a un cuarto intermedio y mañana, viernes, el juez de garantías, Mauricio Zabala, definirá si el ex gobernador de Neuquén será juzgado por haber liberado la zona y permitir la agresión a un grupo de docentes que se estaba movilizando, en 2006.
El ex gobernador y actual presidente del Movimiento Popular Neuquino es acusado de ordenar a la policía provincial no actuar frente a una agresión que sufrió un grupo de docentes del gremio ATEN, mientras realizaba una protesta en Plaza Huincul en 2006.
De la audiencia participaron el abogado defensor de Sobisch, Martín Segovia, aunque no estuvo presente su defendido; y los querellantes Gustavo Palmieri y Ricardo Mendaña.
En procesos anteriores, la fiscalía había desistido de acusar por lo que quien impulsa esta investigación es únicamente la querella.
El juez Zabala desestimó los planteos efectuados desde la defensa. Segovia solicitó, por ejemplo, que se aplique el antiguo Código Procesal y no el actual, al considerar que se trata de una “ley más benigna”, además habló de la imposibilidad de que un juez condene sin la acusación fiscal. El magistrado señaló ambos códigos tienen “los mismos estándares” y recordó que el Tribunal Superior de Justicia ya había habilitado la posibilidad de la investigación impulsada solo por la querella.
Por su parte, Palmieri y Mendaña presentaron testigos docentes y policías que estuvieron el día de los hechos. A su vez, ofrecieron como prueba un discurso del propio Sobisch donde asume la responsabilidad de haber dado la orden de no intervenir.
El juez Zabala deberá resolver mañana, viernes, a las 12, si Sobisch va a juicio, en cuyo caso definirá qué prueba y testigos serán tenidos en cuenta; o si es sobreseído.



