El Juzgado Federal Nº1 de Bahía Blanca desestimó un habeas corpus presentado por la Comisión Provincial por la Memoria por actos de amenaza e intimidación policial contra la mamá de Facundo, Cristina Castro; sus abogados y personas del círculo íntimo del joven.

El habeas corpus había sido presentado por la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) que, en calidad de Mecanismo Local de Prevención de la Tortura, interviene como querellante institucional en la causa central.

La presentación de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), que interviene como querellante institucional en la causa central, denunciaba que “efectivos de la Policía Bonaerense continúan con sus apariciones repentinas y vigilan, sin causa legítima ni orden judicial, los domicilios y lugares de trabajo de los familiares de Facundo, así como de testigos importantes y abogados de la familia”.

Por ejemplo, días atrás un patrullero de la Policía de la Provincia de Buenos Aires se estacionó, sin razón aparente, frente a la casa del abogado de la mamá de Facundo, Luciano Peretto. Cuando el letrado llamó a funcionarios de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad bonaerense le dijeron que había móviles haciendo controles en el acceso al pueblo, pero Peretto vive a unas 15 cuadras del ingreso de Pedro Luro.

Sin embargo, el Juzgado Federal Nº1 de Bahía Blanca, a cargo de Walter Lopez Da Silva, rechazó el habeas, como si el hecho de que patrulleros merodeen domicilios con luces apagadas, o hagan seguimientos en la vía pública sin orden judicial alguna no representaran un riesgo para la libertad de las personas.

El juez dijo que los testimonios eran “creíbles y verosímiles”, pero resolvió rechazar el habeas al considerar que no existía una “amenaza actual, ilegítima e inminente a la libertad física”. En su fallo, el magistrado llega a suponer que la presencia y merodeo de patrulleros podría “tratarse de actividades congruentes con las propias funciones asignadas a las fuerzas de seguridad” en el marco del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio.

Para la CPM, esta decisión va a contramano de la actitud que se adoptó en otro momento, ya que desde el comienzo de la causa que investiga la presunta desaparición forzada seguida de muerte de Facundo, la justicia reconoció hechos de amedrentamiento, como el habeas corpus por el hostigamiento policial al ex cuñado de Facundo; o la investigación judicial que se inició por las amenazas del subcomisario de Mayor Buratovich, Pablo Reguillón, al abogado Peretto.

El tratamiento del habeas corpus había sido ordenado el viernes pasado por la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, luego de haber sido desestimado en primera instancia por la titular del Juzgado Federal Nº2 María Gabriela Marrón. Sin embargo, la jueza desoyó a la Cámara y ese mismo viernes decidió que no iba a tomar audiencia, sino pedir informes a distintas fuerzas de seguridad, y dos días después remitió el expediente al Juzgado Federal de turno.

Tanto la Cámara como el Juzgado Federal Nº1 consideraron que estos hechos de intimidación policial debían tratarse en el juzgado y fiscalía donde tramita la causa central porque existe vinculación. La suerte del habeas corpus vuelve, nuevamente a la Cámara.

En tanto, este jueves 1º de octubre las partes recibirán en la sede del Equipo Argentino de Antropología Forense el informe de la autopsia al cuerpo de Facundo, que dará más información sobre las causas de la muerte del joven que estuvo desaparecido desde el 30 de abril, luego de ser demorado por violar la cuarentena por agentes de la Policía de la provincia de Buenos Aires.

Fuente: Agencia Andar.