En La Rioja y Chubut las asambleas de vecinos que defienden la vida se movilizaron nuevamente para demostrar que la minería no cuenta con licencia social para operar, Mientras que en Río Negro, los legisladores olvidaron lo que votaron hace 7 años atrás y derogaron la prohibición de la actividad minera con uso de sustancias químicas, como el cianuro y el mercurio.
(Analia Rodriguez- Red Eco) Argentina- Vecinas y vecinos de toda la provincia de La Rioja iniciaron el lunes 2 un corte permanente en Alto Carrizal (Famatina) para cuidar al Cordón del Famatina y demostrar que no hay licencia social para la explotación megaminera del cerro.
Quienes integran las Asambleas de Chilecito y Famatina se instalaron donde termina el pavimento de la ruta provincial 11, a siete kilómetros la localidad de Famatina y 2.381 metros de altura sobre el nivel del mar, en el acceso a mina La Mejicana, donde la empresa canadiense Osisko Mining Corp. pretende iniciar los trabajos de exploración.
Los vecinos y todas las comunidades que resisten los proyectos mega mineros se hallan en estado de alerta dado que el gobernador, Luis Beder Herrera anunció que liberaría el acceso al asentamiento minero. Se trata, para el gobernante y la empresa canadiense de una carrera contra el tiempo ya que el 16 de enero es la fecha límite que contaría la empresa Osisko Mining Corporation para comenzar con la primera fase de exploración en el cerro Famatina. Si no logran ingresar al lugar, la empresa perdería 10 millones de dólares invertidos en el proyecto de explotación de 64 minerales, entre ellos oro. El Gobierno provincial, perdería 500 mil dólares que la empresa daría como anticipo por el contrato.
El miércoles pasado se vivieron momentos de tensión cuando cerca del mediodía se presentó en el lugar del corte Rubén Celarayan al frente de una formación de 25 jóvenes “vestidos” de mineros y con insignias de “Acción Minera”. Los jóvenes, portaban machetes, bastones y horquillas como “herramientas” de trabajo minero. Reclamaron que se les abra el paso para subir a La Mejicana y comenzar a trabajar en la exploración de El Famatina.
En ese momento hubo un fuerte operativo policial que contó con el refuerzo de la policía de Chilecito y la Guardia de Infantería y sucedió en momentos en que circulaban versiones que pronosticaban el desalojo del corte mediante una orden judicial. Celarayan se retiró luego que el jefe del operativo, el comisario Luis Páez, le solicitara que realice la denuncia. Si bien hasta el momento orden de desalojo aun no habría sido dictada, en un rápido e inusual accionar de la justicia ya están llegando las citaciones indagatorias a una decena de vecinos denunciados por Celarayan.
El actual gobernador pro minero, Luis Berder Herrera, fue quien impulsó en 2007 en la legislatura provincial la Ley 8137 de prohibición de explotación minera a cielo abierto con uso de cianuro o cualquier otra sustancia contaminante. Poco tiempo después quedó demostrado que había utilizado esta lucha legítima para lograr la destitución del entonces gobernador de la provincia, Angel Maza. En agosto de 2008, cuando ya había logrado quedarse con el cargo de gobernador, y tan sólo 17 meses después de la aprobación, Berder Herrera la derogó contando con la mayoría en la Cámara para que así fuera.
Pero esto no hace flaquear a las Asambleas de Famatina y Chilecito, es allí donde están ahora, en el corte, que lograron hace seis años atrás que la minera Barrick Gold se retirara de la zona, cuando comprendió que no tendría la licencia social para operar.
Fotos: Asambleas Riojanas / Edición: Javier Astrada / RNMA
Por el sur, también es no
En una contundente y masiva marcha 2.500 esquelenses reiteraron, ayer, su rechazo a la megaminería y al proyecto de explotar el yacimiento de oro y plata cercano a la ciudad que pretenden reeditar la minera Yamana Gold con el acompañamiento del gobierno municipal y provincial.
La manifestación contó con la presencia de un nutrido grupo de vecinos pertenecientes al pueblo mapuche-tehuelche, quienes partieron de la Plaza Mariano Antieco para unirse a la marcha. También participaron vecinos de las localidades de Trevelin, Puerto Madryn y Río Mayo.
La movilización que realizan los vecinos todos los 4 de cada mes, ha tenido en el último año un nuevo impulso ante el avance del gobierno provincial en la intensión de modificar o derogar la ley 5001 que prohíbe la minería a cielo abierto y con uso de cianuro en Chubut. Esta Ley fue aprobada en 2003, un mes después que en Esquel se realizara el plebiscito en el que 81 % de los vecinos se manifestara contra la explotación minera.
En el documento leído frente al municipio luego de la movilización expresaron: “Algunos gobernantes confunden los votos electorales con la licencia social para dinamitar cerros y destruir acuíferos. No se confundan, Sres. Gobernantes, y si se confunden, sepan que la brújula está en la voluntad del pueblo y no en los intereses de las empresas saqueadoras.”
La seguridad jurídica, término tan utilizado por las empresas para defender sus intereses económicos, parece no aplicar cuando las regulaciones tutelan los bienes comunes y quienes la reclaman son las comunidades afectadas. Esto, que desde 2008 es una realidad en La Rioja, y una actual amenaza en Chubut, también se concretó en Río Negro cuando, el lunes 26 de diciembre, el poder ejecutivo de Río Negro envió a la Legislatura el proyecto de derogación de la ley 3981 que en su artículo primero prohibía la actividad minera en todas sus fases, con uso de sustancias químicas, como el cianuro y el mercurio. El jueves 29, sólo tres días después y evitando toda instancia de debate y discusión participativa, desoyendo a las organizaciones socio ambientales, expertos independientes y todas las voces que se pronunciaron en contra, la legislatura provincial con mayoría oficialista derogó la ley abriendo las puertas a las inversiones mineras.
La excusa para tomar esa decisión, que contradijo la tomada por varios de los legisladores presentes que en 2005 sancionaron dicha ley, fue la situación de emergencia económica que vive la línea Sur de la provincia, derivada de la acción del volcán chileno Puyehue, y las consecuencias que han traído las cenizas sobre la actividad ganadera de la zona.
Es decir que con una política cortoplacista se intenta paliar un problema con una sentencia a mediano plazo. Condenando a la población a una remediación ambiental cuando la emergencia económica, ambiental y social sea más difícil de resolver, pero en 15 o 20 años. Fuentes: Prensa UAC – Radio Voces La Rioja – noalamina.org –
Nota relacionada: Para los que no entienden el NO
