Distintas organizaciones de la provincia de Buenos Aires denunciaron que el nuevo mapa de ordenamiento territorial de bosques nativos (OTBN) que el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (OPDS) pretende enviar a la Legislatura en marzo, ampara muy pocas áreas, sin seguir los criterios que exige la Ley Nacional Nro. 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos.
Mientras en La Plata se desarrollaba una Audiencia Pública en el marco de la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos para la Protección de Bosques Nativos para informar a la población del nuevo mapa de ordenamiento territorial y recibir su opinión, a pocos kilómetros se estaban desmontando 50 hectáreas para construir una Terminal de Contenedores.
Este hecho ocurrió el viernes 14 de febrero cuando se realizaba la segunda Audiencia convocada por el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (ODPS) para este fin. Distintas organizaciones de la provincia de Buenos Aires denunciaron las irregularidades y negocios inmobiliarios que se continúan realizando en detrimento de los bosques nativos, en violación de la Ley y sin que el ODPS intervenga pese a las denuncias realizadas.
Es así como en el municipio de Escobar se vienen causando desmontes de bosques nativos y destrucción de los valles de inundación de los ríos Luján y Paraná de Las Palmas asociados a los mismos. A pesar que la ley de Bosques Nativos está vigente desde el año 2007, ya han sido afectadas alrededor de 3000 has, equivalente al tamaño de la Reserva Otamendi. Ni el OPDS ni el municipio de Escobar, siendo las autoridades de control, impidieron que la destrucción biológica-ambiental ocurriese y siga ocurriendo.
Representantes de distintas ONGs, Foros, Asambleas Socioambientales, pequeños productores y ciudadanos a título individual denunciaron al OPDS en la Audiencia Pública e impugnaron la misma, por no reconocer Reservas Naturales y Bosques Nativos de fundamental importancia; por no exponer criterios claros a la hora de fundamentar la desprotección de los bosques y por no haber tomado en cuenta criterios consensuados en la 1ra. Audiencia Pública y en los Talleres Participativos de 2011.
Durante la Audiencia varios biólogos manifestaron  que los informes realizados para determinar el grado de protección de cada área tienen severas falencias y carecen de rigurosidad científica. A su vez, la Defensoría del Pueblo de la Nación señaló distintas irregularidades, en la convocatoria a la Audiencia, al igual que la Clínica de Derecho Ambiental de la Universidad Nacional de La Plata, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, quienes afirmaron que impugnarían la Audiencia.
Aves Argentinas, señaló que no fueron tenidas en cuenta áreas de reconocida importancia para la conservación de aves y que el nuevo mapa está incompleto y equivocado ya que muchas zonas no están protegidas debidamente.
Finalmente, las organizaciones manifestaron que “los bosques nativos generan servicios ambientales fundamentales, como la amortiguación de las inundaciones, recarga de acuíferos, calidad de aire, entre otros. A poco menos de dos meses del aniversario de la inundación de La Plata y Bs. As., vemos que se prosigue con la política de priorizar las ganancias de los grupos empresarios antes que las necesidades de la sociedad”.

Fuentes UAC – www.facebook.com/aapescobar y en www.aapescobar.com.ar