Los esteros del Iberá en Corrientes dan vida, son reserva de un agua dulce vital para el futuro, ya que es agua purificada por el mismo ecosistema, además actúan como un gigante contenedor de inundaciones, y son un gran oasis de una diversidad extraordinaria de flora y fauna. Pero de a poco, el “progreso”, la industria rapaz, en sus diversas formas y caras está acabando con todo eso. Red Eco Alternativo

Nota relacionada: Esteros del Iberá: una joya ecológica rodeada de buitres

(Pedro Jesus Galvani – Red Eco) Corrientes – Las persistentes embestidas al Iberá tienen como contrapartida las diferentes asambleas, y organizaciones civiles que dan una titánica y desproporcionada lucha contra los poderosos, donde se entrecruzan diferentes intereses, donde además la dinámica de la situación crea un panorama complejo e intrincado de mentiras e hipocresías, que son el mayor obstáculo para la supervivencia de este importante ecosistema

Diferentes empresarios, el mismo saqueo.
Según la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), Corrientes es la provincia más afectada por los monocultivos pineros, con más de 300 mil hectáreas cultivadas, en su mayoría en manos de empresas extranjeras. Los asambleístas denuncian que detrás de mucha de esta devastación de las tierras de los esteros hay un móvil ilegal, que es el de sembrar pinos, tan solo para cobrar el subsidio que otorga el Estado por hacerlo. Pero lo más inquietante es la posible instalación de una Pastera, una de las industrias más contaminantes.
La mega represa brasileño-argentina Garabí es otro punto importante de conflicto, ya que su construcción trae muchas consecuencias para pobladores y ecosistemas, las costas afectadas llegarían hasta lugares como Apóstoles, Concepción y San Javier, departamentos de la provincia de Misiones.
Otro frente que denuncian los ambientalistas es el que quedó habilitado por decreto del gobernador correntino Ricardo Colombi en lo que concierne a la exploración de petróleo y gas en los humedales.
Tambien hacen especial hincapié en la localidad de Yahaveré, donde, según la denuncia de los ecologistas, hay un terraplén de 24km que hizo el gerente de los Laboratorio Roemmers en el territorio de la Comunidad Indígena Yahaveré (Reserva Iberá), y que si bien tiene sentencia de demolición ratificada por la Corte Suprema Nacional desde 2009, hasta ahora el Jefe del Partido Radical (Sergio Flinta) logró que no se cumpla con la justicia. Así se está profundizando la pérdida del territorio y el impacto ambiental y social por el efecto dique que les provoca a los pobladores.
Asimismo, en la ciudad de Lavalle, hay asambleas que luchan incesantemente contra las fumigaciones, a las que culpan por las numerosas muertes que se suceden desde hace tres temporadas, en el Paraje Puerto Viejo.
Por otra parte, la ley de Bosques de Corrientes, la cual los luchadores por la ecología atribuyen su imposición por parte del vice del Grupo Clarín, José Aranda, lejos de resguardar los bosques, habilitó el desmonte. También acusan al número dos de Clarín, empresario arrocero, de haber impulsado la creación de una represa, en sociedad con nada menos que el magnate especulador George Soros, con graves consecuencias para el ecosistema y pobladores de los Esteros.
Otro caso significativo es el de que las empresas “Misiones Sociedad Anónima” y “Empresas Verdes Argentina Sociedad Anónima”, ambas pertenecientes a la Universidad de Harvard, que ocupan, entre las dos, casi 100 mil hectáreas de monocultivo de Pino en la región del Iberá.
Una de las consecuencias de tanto desmedro por la población y el ecosistema, es la pronta extinción del  Venado de las Pampas (a pesar de que es Monumento Provincial), además de varias especies de aves.

El desafío de ser coherente
La complejidad de la situación pasa también por los diferentes grupos en lucha, donde sectores que enarbolan banderas honorables, en realidad persiguen intereses individualistas. Los asambleístas testimonian el apoyo, y el frente común que formaron con varios arroceros, quienes se oponían al acaparamiento de tierras de Douglas Thompkins, apelando a la soberanía nacional, pero así también destacan el posterior quiebre, ya que cuando se trataba de sus negocios, estos no repudiaron a las perjudiciales empresas arroceras y pineras, igualmente extranjeras.
Los ecologistas de la UAC también señalan la dificultad de tener una lucidez e independencia que lleven a cuestionar a los actores, sin comprar sus discursos, esto también se vio en el caso de Thompkins, donde destacan medidas muy beneficiosas para el medio ambiente, pero donde para ello, paralelamente, hay que renunciar a la libertad del suelo, donde el acaudalado magnate es el único que decide el destino de grandes porciones de tierra.
Además, los luchadores ecologistas no olvidan el resto de los cuestionamientos al multimillonario empresario: amenazas a pobladores originarios, negocios espurios (los ecologistas mencionan a su empresa EVASA, como responsable de una parte del moncultivo de pinos) entre otras variadas y autoritarias actitudes.

Fuentes: http://revistasuperficie.com.ar / http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net