Será este viernes 26 de junio, a las 15, frente a la fábrica, ubicada en Blanco Encalada 3003, San Fernando, en rechazo a todo intento de desalojo, contra la criminalización de la protesta, para exigir la inmediata reapertura de la única fábrica de neumáticos para camión y colectivo del país y para que se ponga fin al ilegal lock-out patronal. Compartimos informe realizado por el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático de Argentina (SUTNA) sobre la situación en FATE.
INFORME
Para comprender lo burdo del LOCK OUT patronal, además de los hechos en la justicia ya mencionados, presentamos el siguiente informe:
Más de 4 meses de conflicto laboral:
MADANES y un lock-out patronal que deja huellas fluorescentes
MIENTRAS QUEDA EXPUESTO EL LOCK OUT PATRONAL IMPLEMENTADO POR FATE, MADANES INSISTE EN PRESIONAR A LA JUSTICIA PENAL PARA QUE LANCE UN INJUSTIFICADO Y PELIGROSÍSIMO DESALOJO
LA SITUACIÓN JUDICIAL
Ni bien implementado el lock-out patronal el 18 de febrero, el SUTNA elaboró y presentó en la justicia un amparo inaudita parte, que tiene como reclamo de fondo que se respete el acuerdo firmado en mayo de 2025, donde la empresa se comprometió a no realizar ningún despido, a contraparte de los beneficios tributarios otorgados por la Secretaría de Trabajo y un cambio de turnos de trabajo, aceptado por el SUTNA y los trabajadores. El amparo tiene como objetivo de fondo dejar sin efecto los despidos, dar continuidad laboral y, a la vez, contiene un pedido “cautelar” de paga de salarios hasta que se resuelva en forma definitiva el planteo judicial. El sorteo del caso cayó en el Tribunal Laboral N°17; este juzgado, por motivos “procesales”, o sea por entender que el reclamo debía ser presentado en forma individual y no por el SUTNA en forma colectiva, rechaza la cautelar, pero da inicio a un juicio sumarísimo y mantiene la inaudita parte hasta que se resuelva la apelación planteada por el sindicato.
Luego ante la apelación del SUTNA, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala 2, por unanimidad, falla en favor de la cautelar solicitada por el gremio y ordena la paga de salarios, entendiendo que el SUTNA puede ejercer el reclamo por el acuerdo que él mismo había firmado. Ahora, el Juzgado N°17 falla con su posición inicial sobre el fondo del amparo, aunque aclara que entiende que sería inviable la realización de casi 2 mil juicios individuales y que la decisión es por razones “procesales”, por lo que no implica pronunciamiento alguno sobre el eventual derecho de los trabajadores. Ante la correspondiente cautelar el expediente vuelve a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala 2, quién dió lugar a la cautelar y, de mantener como corresponde el mismo criterio, deberá fallar en favor del reclamo de los trabajadores.
Desalojo: una presión patronal absurda sobre la Justicia penal
Ante esta situación, y dado que los trabajadores de FATE nos encontramos en las vísperas de lo debe ser la llegada de un fallo firme que de por inválidos los despidos- y por ende, una muestra más y contundente del carácter de lock out patronal-, denunciamos que el accionar de Madanes, insistiendo en solicitar el desalojo de los trabajadores que estamos reclamando legítimamente por nuestros puestos de trabajo, es una amenaza a derechos fundamentales.
Este pedido de desalojo fue solicitado por FATE el mismo 18 de febrero y habilitado por el Juzgado de Garantías N°4 de San Isidro. Pero luego, el 9 de marzo, este fallo fue revocado por la Cámara N°2 de Apelaciones, quien indicó que los trabajadores están ejerciendo su derecho a huelga. La semana pasada la patronal apela a la Cámara con repetitivos argumentos falsos e indica al Juzgado de Garantías N°4 de San Isidro que examine la situación. El miércoles 17 de junio el juez rechaza el pedido de desalojo. Sin embargo, el 23 de junio, FATE apela el rechazo y el juzgado envía el recurso a Cámara. Toda una acción de presión patronal absurda sobre la justicia penal, ante un evidente conflicto laboral que pretende utilizar para lanzar un peligrosísimo desalojo sobre trabajadores que defienden su derecho a reclamar por sus puestos de trabajo, su derecho a organizarse y percibir un salario.
CONFERENCIA DE PRENSA
Convocamos a todas las organizaciones obreras a participar de la conferencia de prensa que se realizará frente a la fábrica este viernes a las 15 hs.
En rechazo a todo intento de desalojo — Contra la criminalización de la protesta
Por la inmediata reapertura de la única fábrica de neumáticos para camión y colectivo del país
Por el fin del ilegal lock-out patronal.
INFORME
Para comprender lo burdo del LOCK OUT patronal, además de los hechos en la justicia ya mencionados, presentamos el siguiente informe:
Más de 4 meses de conflicto laboral:
MADANES y un lock-out patronal que deja huellas fluorescentes
- La excepción de impuestos.
- El acuerdo de no despidos.
- El alquiler de una fracción del predio para las baterías de la provincia.
- La supuesta “venta” a ALUAR de 12.7 hectáreas, que tiene más ventajas para FATE que el mejor de los préstamos.
Todos estos hechos se produjeron inmediatamente antes del supuesto “cierre”.
En un contexto donde: - El gobierno nacional le negaba a Madanes renovar el acuerdo antidumping contra el aluminio chino.
- Avanzaba la quita de la concesión de la represa de Futaleufú.
- Milei lanzaba un duro mensaje contra la burguesía nacional, acusando a Rocca y a Madanes de prebendarios.
No solo queda en evidencia “el ilícito” sino también “el móvil del crimen…”
Han pasado más de 4 meses del inicio del conflicto entre FATE y el SUTNA, a raíz de un grotesco lock-out patronal
En este tiempo han aparecido numerosas evidencias que demuestran que la palabra “cierre” no encuadra en este accionar de la patronal de FATE. De hecho, todos los acontecimientos inmediatamente previos, demuestran que Madanes no preparó ni buscó un cierre, sino que implementó en forma apresurada una maniobra cuyo resultado no fue el esperado. Basta con ver estos hechos objetivos para comprobar esta sólida afirmación:
Lo primero que hay que tener en cuenta en el análisis es que FATE es una fábrica que cuenta con una antigüedad mayor a los 80 años, que no está en “quiebra”, ni siquiera en una situación que amerite un “concurso de acreedores”. Que por el contrario, no tiene problemas crediticios, ni cheques rechazados, ni falta de pagos a acreedores. O sea, ningún indicio de dificultades económicas, sino que por el contrario sus balances de los últimos años mostraban, en forma individual y de conjunto, ganancias. Por todo esto, la decisión de cierre por razones comerciales llevaría en todo caso a una operación decidida con la suficiente antelación para realizar esa operación de manera prolija, con los cuidados legales necesarios y la estrategia más apropiada para que la operación sea económicamente la más correcta, sin embargo:
MAYO 2025
Solicitud de excepción tributaria con compromiso de continuidad productiva
La empresa en mayo de 2025 accede a un beneficio del estado denominado 633, que le permite la mayor excepción tributaria aplicable en la Argentina. Esto le permite ahorrar miles de millones de pesos (literal) a lo largo de meses. El acuerdo le reconoce el beneficio por 6 meses renovable por otros 6 meses más, o sea con un posible período que abarca hasta julio de 2026. Hecho que no le permitiría cerrar por una decisión comercial ya que sería una estafa al Estado y a todo el pueblo argentino.
Compromiso de no realizar despidos:
Si bien el acuerdo de mayo de 2025 es el final de un Procedimiento Preventivo de Crisis- que de por sí impide generar despidos masivos hasta que se vean los resultados de las medidas aplicadas, se pruebe que éstas resultaron mal mediantes los correspondientes balances contables y se dé inicio a un nuevo preventivo-, en este caso además la empresa asumió que, a cambio del beneficio tributario y la implementación de un nuevo sistema de turnos de trabajo, se comprometía a no realizar ningún despido hasta julio del 2026. No es una cláusula que recomendaría firmar ningún estudio de abogados a una empresa que está preparando un cierre ¿no?
OCTUBRE 2025
En octubre de 2025, Madanes gana la concesión para una importante inversión en “baterías” para la acumulación de energía en la Provincia de Buenos Aires. Para ello, Aluar alquila a FATE unas 4,5 hectáreas de una parte de su predio de 45 hectáreas, en una esquina que actualmente está desocupada. El acuerdo contempla una paga por el alquiler que durará hasta que Aluar pierda la concesión, o sea por mucho tiempo. El acuerdo tiene además todo el cuidado de indicar que las personas que atiendan estas “baterías” tienen prohibido el ingreso al resto del predio de Fate, salvo por un sendero que se adjunta al contrato para poder ingresar por la puerta de FATE de Blanco Encalada 3003, y así poder acceder al lugar alquilado para las baterías. Si la planta estaba a punto de concretar su cierre: ¿por qué FATE alquilaría una fracción de su terreno en forma tan complicada y restringida complejizando la concesión?
DICIEMBRE 2025
Pedido de renovación de beneficio tributario:
En diciembre de 2025 vencen los primeros 6 meses del beneficio tributario. FATE pide al gobierno nacional renovar este beneficio. Capital Humano le ofrece el 70% del mismo (o sea que en vez de no pagar ninguna carga tributaria pague el 30% de lo que correspondería). FATE insiste con que se le otorgue el 100%, y al no lograrlo no llega a un acuerdo. Pero si hubiera accedido al 100% no hubiera podido implementar ni el cierre ni el lock-out hasta julio. O dicho de otra manera: ¿por pagar un 30% de carga tributaria decide el cierre?
FEBRERO 2026
Venta de 12.7 hectáreas de terreno del predio de FATE a ALUAR, aclarando que no corresponden a ningun área productiva de FATE.
El 13 de febrero de 2026, a sólo 5 días del supuesto “cierre” de FATE, Aluar, al estar obligada por cotizar en bolsa, emite un comunicado oficial anunciando la compra de 12.7 hectáreas del predio de FATE por unos 27 millones de dólares. Esto sí que es medio sospechoso, si se lo mira con un solo ojo… A sólo 5 días del supuesto “cierre”, el anuncio de la venta cuenta con un contrato que aclara que no afecta en nada las áreas productivas de FATE; raro en un comunicado apuntado a los accionistas de ALUAR. Pero aún más extraño es que cuenta con una cláusula de RECOMPRA a favor de FATE que, por su sola decisión puede recomprar el terreno durante 5 años. O sea Aluar no dispone en forma real del predio para edificar o realizar grandes inversiones, dado que FATE decide cuando recuperarlo. A la vez, la taza de RECOMPRA es muy ventajosa para FATE, mejor que la de cualquier préstamo, ya que por un 5% de interés anual puede recuperar el terreno; o dicho de otra manera, devolver el préstamo a una tasa de interés insólita. Esto queda claro en la cláusula de recupero, que indica que para recomprar debe pagar 1.5 millones de dólares en un año, o 7.5 millones de dólares en 5 años. Ahora, en junio de 2026, FATE colocó un alambrado dividiendo un área de su terreno. Su recorrido es exageradamente irregular y evita toda estructura útil para la producción de neumáticos, no sólo esquivando la nave principal sino, a la vez, sectores productivos externos, tales como la “planta de cemento” que es donde se encuentran las soluciones químicas, así como la purificación de agua, etc. Al cargar su sinuoso recorrido en el google maps, éste indica que el área contenida por el alambrado es de 12.7 hectáreas. Muy raro dividir así un lote que pretende ser descartado ¿Para qué esquivar áreas productivas de una fábrica cerrada en forma definitiva? ¿Por qué crear una figura geométrica tan compleja en una zona teóricamente inutilizada? Esto sólo tiene sentido cuando se pretende preservar las condiciones para retomar la actividad productiva.
Claramente Madanes no preparo ni pensó ni piensa en un cierre definitivo.
ABRIL 2026
El juzgado N°17, ante el fallo de la la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala 2, que ordena el pago de salarios a los trabajadores en lucha, ordena el embargo a FATE por 3.000 millones de pesos. A partir de ese momento Madanes reemplaza a todos los abogados LABORALISTAS que lo representan en la causa.
JUNIO 2026
En el mes en curso, Madanes decide cambiar a los abogados que lo representan en el ámbito PENAL.
A todas estas evidencias hay que sumarle que, tanto la MARCA FATE, como las licencias y las patentes de cada una de las diferentes cubiertas, siguen en total vigencia y se está pagando para renovarlas. De hecho, cuando el sindicato afirmó esto en un acta ministerial, FATE respondió que ella dispone de sus bienes materiales e inmateriales. O sea, cuenta con el personal (más de 860 compañeros firmaron el reclamo por sus puestos de trabajo y la reapertura de la planta), las instalaciones productivas intactas, la marca y las patentes, así como el capital necesario para iniciar de inmediato las actividades. Al no hacerlo esto se denomina LOCK OUT PATRONAL y, en ARGENTINA, es un ilícito.
EL CONTEXTO: MÓVIL DEL CRIMEN
Desde el inicio del Gobierno de Milei, Madanes tuvo intervenciones en busca de un liderazgo de la burguesía nacional. Frases como “hay que salir a atacar” pretendieron colocarse como una voz entre el empresariado nacional. Posteriormente, el gobierno nacional entrelazaría su imagen con empresarios como Paolo Rocca, acusándolos de prebendaríos. Lo cierto es que, en un contexto donde reina la apertura indiscriminada de importaciones, provocadas por las medidas macro económicas del gobierno libertario, y una enorme ola de despidos y ataque sobre los trabajadores, las tácticas de los empresarios se desplegaron de diferentes maneras, pero en todas perjudicando a los trabajadores. En el caso de Madanes hay un par de hechos fundamentales. Por un lado, la negociación a lo largo de numerosos meses previos al 5 de marzo de 2026, fecha en que se vencería el acuerdo antidumping contra el aluminio chino, pusieron en pie de guerra a su holding. Este parece ser el móvil más claro de por qué tanta desprolijidad, tanto apuro por lanzar el lock-out patronal sobre FATE el 18 de febrero de 2026. Pero también un dato más aparecería: cuando el SUTNA presenta su proyecto de ocupación temporal, allá por mayo de 2026, hay rumores entre los legislativos que suena como otra causa del enojo de Madanes y su accionar desproporcionado, la posible quita de la concesión de Futaleufú. Hecho que ahora parece concretarse y, para colmo, claramente como un accionar del gobierno libertario, quien le otorgaría la concesión de la represa a sus amigos los Neuss. Así las cosas, una guerra entre empresarios, denominados despectivamente como “Gomita Alumínica” y “Don Chatarrin”, y un gobierno anti obrero, que tiene como víctimas de las esquirlas, no solo a los trabajadores de FATE y los trabajadores de múltiples actividades dentro de planta en forma directa que forman miles de familias, sino a causa del entramado industrial, a decenas de miles más, tal como en el caso de la productora de negro de humo CABOT, terminando con la única y estratégica fabricante de neumáticos para vehículos de carga del país.
Todo esto está, para aquellos que comprenden del tema, a total simple vista. Hasta la justicia laboral se ha pronunciado a favor de la posición de los trabajadores, embargando a FATE y pagando los salarios con ese dinero. Ningún responsable puede hacerse el distraído, es por ello que, dado que el gobierno nacional ya se ha pronunciado con claridad contra los trabajadores, el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, no puede seguir esquivando reunirse con los trabajadores y, fundamentalmente, utilizar todas las herramientas de la Gobernación Provincial para terminar con esta injusticia. Hecho que, a todas luces, no ha realizado a lo largo de los más de cuatro meses de lucha de los trabajadores de FATE y el SUTNA.
Madanes, además de su inversión en las baterías a colocarse en el predio de FATE, instalará 44 hectáreas de paneles solares en La PLATA. Estas dos inversiones fueron decididas durante el 2025, antes del inicio del lock out patronal en FATE. Ninguna de estas inversiones genera los miles de puestos trabajo que están en juego en FATE. Los discursos se deben validar en los hechos: todos los que dicen tener una posición política en favor de las familias trabajadoras tienen la obligación de intervenir con firmeza para garantizar la continuidad productiva y laboral de la única fabricante de cubiertas para camión y colectivo del país. Tanto las representaciones obreras con capacidad para unir la fuerza del movimiento obrero, como son las centrales sindicales generando acciones gremiales concretas, la justicia fallando en favor de los trabajadores y evitando actuar como fuerza de acción violenta contra los obreros, el poder legislativo tratando y aprobando de una vez el proyecto de ocupación temporal, el poder ejecutivo como el que ostenta el gobernador Kicillof, quien es responsable de lo que ocurra de no intervenir en un conflicto que se desarrolla en su provincia, y sobre todos aquellos que cuentan con las herramientas para ayudar a los trabajadores de FATE en esta justa lucha. Quien no utilice todas sus herramientas para defender a los trabajadores de Fate quedará en evidencia frente a toda la sociedad “de que lado de la mecha” se encuentra.
Este conflicto terminara cuando se concrete el justo reclamo obrero: ¡FATE NO SE CIERRA!
