“Pienso que es muy clara la evidencia (…) el submarino se utilizaba cuando no había otra alternativa para sacar la información, que era necesaria”, indicó la precandidata presidencial de EE.UU., la republicana Carly Fiorina.

Fiorina, que en 2007 servía en un consejo de asesoría de la Agencia Central de Inteligencia de EEUU (CIA, por sus siglas en inglés), defendió que eran escasos los casos en que fue utilizado ese método de tortura, además, prosiguió, hubo un médico presente en cada uno de los casos de submarino.
Además, defendió que el submarino sea una táctica que “salvó” a la nación estadounidense de las consecuencias de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Además, calificó de “falso” un informe que emitió en 2014, el Senado de Estados Unidos sobre las torturas llevados a cabo durante el mandato del expresidente George W. Bush (2001-2009).
Fiorina calificó de “sinvergüenza” minar la moral de todos los agentes que “dedicaron” su vida para mantener “seguro” al país, además, rechazó la conclusión de esa instancia norteamericana de comparar el submarino con “casi ahogo”.
Fuente: Resumen Latinoamericano