El periodista y escritor venezolano Modesto Emilio Guerrero señaló en una entrevista que el desabastecimiento de productos de la canasta básica que hoy sucede en Venezuela “está ordenado sistemáticamente desde diciembre de 2012”

(Red Eco) Venezuela – Para Modesto es “un plan que condujo al desabastecimiento en la economía en algunos productos de la cesta básica venezolana”.
El escritor hizo hincapié en la necesidad de preguntarse “¿cómo se llegó a eso en un país que duplicó en los últimos dos años la importación de alimentos? ¿Por qué hay una gigantesca importación de alimentos y sigue habiendo colas?” para entender que, más allá de la imagen superficial de las colas, es necesario “explicar cómo, dónde y para qué son esas colas”.
El mecanismo no es desaparecer productos en forma permanente, explica Modesto, porque eso significaría una pérdida económica para los importadores que viven de vender esos productos, realizan su capital y su ganancia vendiendo, no pueden desaparecerlo en términos absolutos.
El mecanismo al que hace referencia Modesto comprende la “desaparición” de ciertos productos de uso masivo (café, cacao, el arroz y el azúcar) de determinados barrios. O la aparición de esos productos en una cadena de supermercados por un tiempo limitado, pero luego “desaparecen”.
Modesto se pregunta, entonces, que han logrado con este mecanismo: “Han logrado dos cosas importantes, una: un estado de desazón, angustia y auto persecución, un estado de desasosiego que ha conducido a una baja en la credibilidad, porque gobernar siempre es un acto concreto, se gobierna en la vida diaria, y el gobierno está en la papa que no puedes comprar o en la cebolla que cuesta más cara, después está el discurso, el voto, eso es otra cosa. Dos, cortaron la cadena de distribución y produjeron un efecto grave en la credibilidad gubernamental. No es para que caiga el gobierno, eso no va a tirar al gobierno porque tiene capacidad de importar, es un país grande y tiene a China con una banca que le da lo que le pida a cambio de petróleo”.
Si bien, dice Modesto, esto está programado desde hace dos años, se profundizó este año, de febrero en adelante, porque es parte de los recursos técnicos de conspiración de lo que se llama “el atajo”, es decir, acceder al poder por un atajo, sin esperar a la campaña presidencial de 2019 o dos años más hasta el derecho al referéndum en 2016. No soportan más y quieren convencer a una buena parte de la población de que tampoco soporte más.
Asimismo, agregó dentro de las grandes causas del desabastecimiento a “elementos de corrupción” frente a la evasión de gasolina a Colombia. “Ahí hay corrupción, pero además el gobierno de Nicolás Maduro incautó más de 140 camiones con café, harina-pan y otros productos en varios meses yendo a Colombia. ¿Quién los dejaba pasar? Si el Estado es quien controla las aduanas, ¿vamos a acusar a Capriles de controlar la aduana? ¿A la CIA?”, subraya Modesto y concluye “reconocer que eres parte del problema, parte menor, no tiene el objetivo de echar al gobierno, pero eres parte del problema”.
Sumado a esta situación hay una impresionante especulación alrededor del dólar que sitúa a la divisa en 5 bandas, una a 6,50 y la otra a 140. Pero los que especulan, explica Modesto, con 500.000 dólares que el Estado le da como empresario para importar, 30% lo manda a bancos de Aruba o Panamá y el resto importa, o a la inversa, manda la mayoría a bancos.
Entonces, señala,”el Estado también tiene su parte, ¿por qué sigue dando esa cantidad enorme de dólares a los empresarios? Están denunciados ya más de 80 empresarios industriales que recibieron dólares y los derivaron a otro lugar que no es la importación, y la que entró, no toda llegó a los anaqueles, entonces hay un problema de Estado, de control social de la distribución y eso no lo ha resuelto el Gobierno y no se le puede achacar a la derecha. Desaparecieron U$S 22.000 millones que fueron trasladados legalmente del Banco Central a la Banca Privada para el comercio importador y exportador”.

Si hoy hubiera elecciones legislativas es muy probable que las perdamos
Uno de los mejores estudiosos de los procesos electorales chavistas, Luigi Bracci, realizó un estudio estadístico y concluyó que si en Venezuela hoy hubiera elecciones, el chavismo pierde por acumulación de votos comparados.
“Si hoy hubiera elecciones legislativas las perderíamos y tengo pocas dudas”, afirma Modesto. “No es mi deseo, es mi hipótesis que las vamos a perder en diciembre, ya las perdimos en octubre del año 2010, porque la oposición, signo de que el problema no era Chávez, cuando todavía no sufría de cáncer, sacó más votos en la elección parlamentaria que el chavismo. Porque la cuenta es simple, no hay mucha vuelta que dar, perdimos en votos, ganamos en diputados, que no es lo mismo. Si la lógica vale para una cosa, vale para la otra, sino estamos locos y vale cualquier cosa.
Esta vez es más grave, porque además falta el Presidente, el líder carismático que le daba unidad a la cosa. La acumulación de todo lo que está antes y después de Chávez, no da ganador al chavismo para diciembre de este año, ni daría ganador al chavismo para un referéndum en 2016″.

Nota completa: http://www.argenpress.info/2015/01/entrevista-al-periodista-y-escritor.html
Fuente: con información de Mario Hernandez – FM Che Barracas