Lo confirmó en audiencia la jueza Ana Malvido, quien desestimó el pedido de la defensa del oficial Claudio Salas, condenado a prisión perpetua por el crimen del joven de 16 años, ocurrido en diciembre de 2012.
El pedido para que se le revocara la detención había sido formulado por sus abogados defensores, Gustavo Lucero y Nahuel Urra, y durante la audiencia ambos insistieron en que la sentencia condenatoria no estaba firme, pues había sido presentado un recurso de casación que ahora deberá revisar el Tribunal de Impugnación, y le solicitaron a la magistrada que considerara otra medida de coerción. Sostuvieron que Salas siempre estuvo a disposición de la justicia, con lo cual no existía el peligro de fuga, uno de los fundamentos sobre los que se sostiene la prisión preventiva.
El fiscal Pablo Vignaroli planteó que la defensa no expuso nuevos elementos que justifiquen un cambio en la situación del imputado para que se evaluase revocarle la detención
En tanto, el abogado querellante Federico Egea subrayó el real peligro de fuga e hizo hincapié en el crimen de uno de los testigos del juicio, Willy Gutiérrez, quien fue asesinado la madrugada siguiente de haber declarado.
Antes de que la magistrada delibere, Salas pidió la palabra y dijo: “cómo puede decir este señor (en relación al abogado querellante) que yo no estoy arrepentido de lo que pasó, dos familias destruidas, el tipo piensa que yo soy un desalmado, eso es prejuzgar, es pensar que uno por ser policía es un tipo jodido, y por trabajar en el oeste, doblemente jodido, se va a seguir prejuzgando, quiero ser tratado como uno más.”
De inmediato, Ely, mamá de Braian Hernández, le respondió: “vos prejuzgaste cuando lo mataste por la espalda.”
Al rechazar el pedido de la defensa, la jueza Malvido señaló: “En la presente causa ya existe una sentencia, que no por supuesto aún no está firme, en la que fueron valorados el peso de la prueba, en consecuencia la materialidad del hecho, la culpabilidad del imputado. Esto es un parámetro completamente objetivo, que es el temor de la defensa, en hacer presumir que puede existir una posibilidad muy cierta de que Salas podrá fugarse para tratar de evitar una pena tan grave como fue la impuesta oportunamente en un tribunal, conforme a la Constitución que declaró su culpabilidad (…). El propio Salas ha demostrado casi en forma explícita que desconfía de esta justicia, desconfía de estos magistrados, desconfía del proceso, por lo cual esta desconfianza que ha demostrado es lógico que cree en el ánimo de él de fugarse, con lo cual tenemos otra posibilidad comprobada para esta magistrada que existe esa posibilidad”.

Fuente: 8300.com.ar