El 1º de diciembre de 2016 el policía Giuliano Fattori fusiló a Leo Sotelo de 19 años en Burzaco. 11 disparos realizó ese día el agente que recién esta semana, cinco años después, se sentó en el banquillo de los acusados. Fattori llegó a este juicio no sólo en libertad sino “cumpliendo funciones” en la comisaría 2ª de Burzaco.

Compartimos crónicas de Correpi:
Juicio por Leo Sotelo: Once tiros no es “exceso”. Es fusilamiento.
Hoy logramos ver al policía Giuliano Fattori, que el 1º de diciembre de 2016 fusiló a Leo Sotelo (19) en Burzaco, en el banquillo de los acusados. Una causa en la que el primer fiscal fue el mejor defensor del policía, y los que siguieron apenas si se animaron a insinuar un “exceso” en la legítima defensa. Una causa que llegó a juicio por el esfuerzo militante de nuestra compañera Noemí y de toda la organización antirrepresiva encolumnada con ella. Una causa en la que, de nuevo, tenemos que explicar que 11 tiros contra un pibe desarmado no son un exceso, es un fusilamiento. Exigimos castigo real y efectivo.

El policía bonaerense Giuliano Fattori llegó a los tribunales de Lomas de Zamora en libertad. No estuvo ni un día preso desde que vació más de la mitad de su cargador contra Leo Sotelo el 1º de diciembre de 2016 a la madrugada. Llegó con la tranquilidad que le dio que el fiscal que lo indagó a las horas del hecho dejó constancia en el acta de que “no se puede imputar delito alguno al Sr. Fattori” y que requeriría, “inmediatamente después, su sobreseimiento”. Y era la Unidad Fiscal especializada en hechos de Violencia Institucional…

Nos llevó años de reclamos lograr que el Fiscal General aceptara que era necesario ir a juicio para determinar si Fattori obró conforme a derecho, si se excedió o si mató. Frente a ese interrogante, hoy escuchamos al policía declarar que no recordaba cuántas veces disparó –faltan 11 proyectiles de su cargador, que sí admitió estaba completo, más una bala en recámara-, que no recordaba si veía la moto con Leo y su amigo mientras disparaba, ni nada de lo que pasó después, ni siquiera si había hablado con los policías que llegaron al lugar. Lo que también admitió es que Leo no tenía arma alguna.

Hace unas semanas supimos que una vecina de Burzaco, que pulsó su botón antipánico por una situación de violencia de género, recibió la visita –nada tranquilizadora para ella- de Giuliano Fattori. Le preguntamos en la audiencia cuál era su situación de revista. “En actividad”, contestó con un gesto de sorpresa, como si le resultara absurdo que pudiéramos suponer que estar acusado por un homicidio de gatillo fácil fuera motivo para estar suspendido. Está en actividad, y circula armado en los móviles del Comando Patrullas. Cuidado, vecinxs de Almirante Brown.

El jueves 19, en la segunda audiencia del juicio, se escucharán los alegatos de las partes. La fiscalía anticipó que acusaría por homicidio con exceso en la legítima defensa, que apareja una pena excarcelable. Los defensores del policía, que pedirán su absolución. En nombre de la compañera Noemí Robelli, mamá de Leo, CORREPI acusará por homicidio agravado por la condición de policía, y pedirá la pena de prisión perpetua. Todas las similitudes con el juicio al asesino Chocobar no son coincidencia, es la misma película con diferente reparto.

Le diremos a los jueces del TOC 1 de Lomas de Zamora que once tiros por la espalda contra una persona desarmada -de los que acertó tres a Leo, y los restantes no mataron a nadie más porque no había nadie en la calle- no es un exceso, es un fusilamiento.

Les reclamaremos castigo real y de cumplimiento efectivo, con la pena que corresponde al homicidio cometido por un integrante de una fuerza de seguridad que aprovecha su función para matar.

¡Perpetua para el policía Fattori!
Basta de gatillo fácil

**

JUEVES 19 DE AGOSTO, JUICIO AL POLICÍA FATTORI POR GATILLO FÁCIL (Tribunal Nº 1 de Lomas de Zamora)

El 1º de diciembre de 2016, el policía bonaerense Giuliano Armando Fattori fusiló a Leonel Sotelo (19), desarmado y por la espalda. El primer fiscal de la causa, Pablo Rossi de la UFIJ nº 8 de Violencia Institucional de Lomas de Zamora, asumió el rol de defensor del policía desde el primer minuto. En el acta de la declaración indagatoria, dejó constancia que lo hacía sólo por razones formales, ya que, a su criterio, Fattori no debía ser acusado por delito alguno.

Después de mucho esfuerzo, el 13 de junio de 2019 empezó el juicio oral. En esa primera audiencia, la nueva fiscal, Viviana Simón, hizo notar al Tribunal Oral en lo Criminal n° 1 que el policía había sido mal indagado, dejando la puerta abierta a que la defensa pudiera argumentar nulidades en el futuro. Por eso, reclamó que se le hiciera saber con claridad que estaba imputado por el homicidio de Leo. Los jueces Mariel Elizabeth Alegre, Nicolás Miguel Plo y Fernando Ariel Bueno aceptaron el planteo y suspendieron el debate para corregir la indagatoria.

Lo que se tendría que haber resuelto en un par de semanas se convirtió en un laberinto de apelaciones y recursos de la defensa del asesino, hasta que en diciembre de 2020 la causa quedó en condiciones de retomar el debate suspendido.

Pero entonces fueron los jueces los que se sumaron a dilatar el juicio, pasándose la causa como si fuera una papa ardiente. Ya a principios de 2021, después de meses dando vueltas, el TOC nº 1 se excusó de seguir interviniendo, con el argumento de que había “perdido la imparcialidad”. En marzo fue sorteado el TOC nº 2. Pero en abril, en lugar de poner fecha para seguir el juicio, los jueces Ignacio Etchepare, Mariela Gianina Aprile y Santiago Daniel Márquez señalaron que los argumentos del otro tribunal eran insuficientes, rechazaron la competencia y le devolvieron la causa. El TOC nº 1 sostuvo su decisión y trabó una “contienda de competencia” que en mayo pasó a la Sala II de la Cámara de Apelaciones para decidir qué tribunal debe intervenir.

Hoy se llega al juicio con el policía Fattori, no sólo en libertad sino “cumpliendo funciones” en la comisaría 2ª de Burzaco.