Vecinxs denunciaron nuevo derrame tóxico de la curtiembre en Nonogasta
Durante la noche del lunes lxs vecinos del pueblo notaron una “creciente” de agua tóxica que bajaba desde la empresa Curtume S.A., hasta las cercanías de algunos barrios. Pobladores denunciaron el silencio de la justicia local y provincial que cajonea las causas contra la empresa y hace caso omiso a las pruebas científicas que demuestran la letalidad de los químicos que derrama la curtiembre en el pueblo.
María Flores, una integrante de la Asamblea de El Retamo de Nonogasta, contó en el programa Noticias con Mate de la FM Radio Voces de La Rioja, que durante la noche de este lunes, en un barrio cercano a la curtiembre, se comenzó a ver una “creciente” de río que venía desde la empresa acompañada de fuertes olores.
Lxs vecinos siguieron el camino del agua hasta ver que efectivamente salía de un caño de la curtiembre, aunque el mismo ya estaba cerrado en la mañana. “Todavía hay charcos de agua. No sabemos si fue a propósito o si por la cantidad de agua se desbordo”, manifestó María.
Curtume CBR Ltda. es una de las más grandes del país, se dedica al curtido y terminación de cueros, proceso en el cual utiliza varias sustancias contaminantes. Una de ellas, el cromo, ya contaminó acuíferos y la totalidad de la zona de Nonogasta. Desde 2007 a 2013 se detectaron al menos 207 casos de cáncer (154 fatales), 20 bebés fallecidos a causa de malformaciones.
La empresa vierte los residuos del proceso industrial en el que se curten y se realizan terminaciones estéticas en piletones abiertos en la tierra sin ningún tipo de impermeabilización. Estos son más de 140 enormes pozos a cielo abierto que día a día durante 30 años han filtrado sustancias tóxicas a las napas de agua.
Durante la noche, lxs pobladores realizaron denuncias individuales en Chilecito tomadas por el fiscal Diego Torres Pagnussat.
“Vivo a 50 metros de donde pasó el agua y tengo niñxs. Me gustaría saber si los jueces, gobernantes y empresarios vivirían así. ¿Qué harían en nuestros zapatos?”, cuestionó la asambleísta.
Por otro lado, se refirió a las respuestas obtenidas por parte del secretario de Ambiente de la Provincia, Santiago Azulay.
“La única respuesta que recibimos de él es agresión, culparnos de que estamos haciendo política y que no tenemos pruebas científicas para afirmar lo que decimos”, dijo María y agregó: “Cuando habla de la planta de tratamiento no tiene ni idea. El grado de ignorancia y desinterés es alevoso”.
Asimismo, en un comunicado enviado antes del derrame, la Asamblea El Retamo recordaba que en el año 2015 la Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental (UFIMA) – perteneciente a la órbita de la Procuración General de la Nación – recolectó muestras de efluentes y barros de los piletones, como así también de agua y suelos de diferentes lugares de Nonogasta, constatando la peligrosidad de los químicos y enmarcándolos en una violación a la ley 24.051 de “Residuos Peligrosos”.
En este sentido María comentó: “En la justicia esto está cajoneado, no se habló más, pero el pueblo le paga a los jueces, ellos no están para defender a una empresa privada sino a nosotros los pobladores que estamos sufriendo y muriendo”.
El miércoles por la mañana se realizó ante escribano público y con la participación de técnicos del laboratorio encargado de la realización de los análisis, la toma de muestras de suelo y agua en la zonas del derrame y de efluentes en diferentes puntos del proceso para ser analizados, y actuar en consecuencia tomando las medidas que correspondan al caso.
Fuente: Radio Voces – La Izquierda Diario -