Red Eco Alternativo ***

EEUU: Histórica multa contra Monsanto

250 millones de dólares por daños y 39 millones más como compensación es la cantidad que Monsanto, el gigante agrotecnológico recientemente comprado por Bayer, ha sido condenado a pagar a Dewayne Johnson, un jardinero de 43 años. Contra la evidencia científica disponible que lo considera seguro, el jurado popular de California entiende que el cáncer terminal que sufre el jardinero fue provocado por el uso de Roundup y RangerPro, dos marcas comerciales de la empresa usan glifosato en su composición. Por Javier Jiménez-Servindi

Por Javier Jiménez-Servindi

La demanda ha sido histórica porque es la primera que se llevaba a juicio la relación entre el herbicida y el cáncer. El glifosato, uno de los herbicidas más usados del mundo, aún tiene más de 5.000 demandas abiertas en EEUU. Se avecinan malos tiempos para Bayer, pero como veremos no solo para ellos.

Un juicio histórico

En 2012, Dewayne Johnson fue contratado como jardinero por el consejo escolar de Benicia, una pequeña ciudad de la bahía de San Francisco. En 2014, Johnson fue diagnosticado con un linfoma no Hodgkin. Durante el tiempo que trabajó en Benicia, Johnson usó los herbicidas de Monsanto cada 12 días, unas 30 veces al año.

Con esa premisa, y durante ocho semanas, un jurado popular ha examinado las pruebas sobre esa posible relación y ha recibido mucha atención porque es la punta de lanza de otras 5000 demandas que esperan juicio en EEUU. El fallo del viernes ha sido todo un bombazo en el mundo de la agrotecnología.

Según el jurado popular, Monsanto habría actuado con “malicia” (por no avisar correctamente de los posibles efectos cancerígenos) y sus herbicidas habrían** contribuido “sustancialmente” a la enfermedad** de Johnson. Monsanto, como era esperable, ha anunciado que recurrirá la sentencia.


¿Es cancerígeno?

A las puertas del juzgado, el abogado de Johnson, Brent Wisner, declaró que el veredicto del jurado mostraba que la evidencia contra el producto era "abrumadora" y que "cuando tienes razón, es realmente fácil ganar". Sin embargo, a nivel científico, esa "evidencia abrumadora" brilla por su ausencia.

Sí, en 2015, la IARC calificó el glifosato como "probablemente cancerígeno para los humanos”. La misma categoría que la carne roja. No obstante, todas las autoridades sanitarias y el consenso científico coinciden en que es seguro cuando se usa adecuadamente.

Eso es porque con un uso razonable resulta muy extraño que los niveles ni siquiera se acerquen a los peligrosos. Para hacernos una idea, algunos expertos estiman que una persona debería comer por día alrededor de 16,8 kg de soja durante dos años para igualar la dosis que se ha planteado como cancerogénica. Es decir, sobre el papel la sentencia no tiene sentido científico. Johnson no pudo exponerse a dosis peligrosas del producto si hizo un uso adecuado del herbicida.


Problemas para Bayer y para muchos más

A decir verdad, no muchos analistas esperaban este fallo hace un par de meses. Por eso ha sido todo un terremoto. Monsanto salió rápido a confirmar que "la decisión no cambia el hecho de que más de 800 estudios científicos, las conclusiones de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos y las autoridades reguladoras en todo el mundo respaldan el hecho de que el glifosato no causa cáncer y no causó el cáncer del señor Johnson", declaró el vicepresidente de la empresa, Scott Partridge, también a las puertas del Tribunal.

Por parte, Bayer explicaba que "sobre la base de las conclusiones científicas, las opiniones de las autoridades reguladoras en todo el mundo y la experiencia práctica de décadas usando glifosato, está convencida de que el glifosato es seguro y no causa cáncer". Pero eso no ha impedido que la empresa alemana caiga más de un 15% tras la apertura de las bolsas hoy lunes. Solo en EEUU más de 700 referencias usan glifosato: el efecto dominó no va a dejarse esperar.

Y todo esto nos devuelve a las complejas relaciones entre la ciencia y la justicia. Hay muchos casos: Hace unos días, veíamos como una decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicaba a CRIPSR una legislación diseñada para un conjunto de técnicas completamente distinto. En los últimos años hemos visto como los tribunales reconocían enfermedades que como la hipersensibilidad electromagnética.

La complejidad para diferencias ciencia, mala ciencia y pseudocienciay, sobre todo, la complejidad para comunicar esas diferencias empieza a ser un problema que va más allá de lo educativo para invadir el terreno sanitario, político y judicial. La sentencia contra Monsanto plantea dudas que solo el futuro podrá contestar.
----
Fuente: Xataca ciencia: https://www.xataka.com/medicina-y-salud/historica-multa-monsanto-hace-temblar-mundo-agrotecnologia-bayer-pierde-15-bolsa

EEUU: Juez impide que grupo a favor del derecho a poseer armas publique planos para hacer armas en impresoras 3D

Un juez federal de Estados Unidos emitió una orden de restricción temporal que impide que un grupo de defensores del derecho a tener armas, con base en el estado de Texas, publique en Internet los planos para hacer armas semiautomáticas de asalto en impresoras 3D.

Leer más...

EEUU: Facebook halla campaña ilegal rumbo a elecciones

Facebook informó que eliminó 32 páginas y cuentas de sus redes sociales después de detectar una campaña de influencia política coordinada entre sus usuarios, basada en actividades sobre temas sociales, previa a las elecciones legislativas de noviembre en Estados Unidos.

Leer más...

Huelga en Amazon con final abierto

La protesta de los trabajadores de esta compañía estadounidense de comercio electrónico se extendió a fábricas de Alemania y Polonia, amplificada en las redes sociales por miles de personas llamando al boicot y repudiando la represión policial. Obreras y obreros han logrado aguarle la fiesta del ‘Prime Day’ a Jeff Bezos. Por Leo Rodríguez para ANRed

Leer más...

EEUU: Johnson & Johnson, condenada a pagar 4.690 millones de dólares por un talco cancerígeno

Un jurado en Estados Unidos ordenó a Johnson & Johnson indemnizar con 4.690 millones de dólares a 22 mujeres y sus familias que culpan a los productos de talco de la compañía de haberles causado cáncer de ovarios.

Leer más...

Trump regresa a sólo la mitad de los niños migrantes a sus padres

El régimen de Donald Trump incumplió una orden judicial, pues sólo logró retornar a sus padres inmigrantes a la mitad de los niños menores de cinco años que les arrebató al cruzar la frontera, mientras por otro lado negocia con México un acuerdo para usar al país vecino como retén para solicitantes de asilo.

Leer más...

EEUU: Rhode Island presenta demanda sin precedentes contra 21 compañías petroleras

Mientras una mortal ola de calor continúa azotando el noreste de Estados Unidos, el estado de Rhode Island presentó una demanda sin precedentes contra 21 compañías petroleras, incluyendo a BP, Chevron, ExxonMobil y Shell. 

Leer más...

La Corte Suprema estadounidense avala el deplorable racismo de Trump

La Corte Suprema de EEUU emitió esta semana un torbellino de fallos, que en su mayoría no dejan dudas sobre su orientación fuertemente derechista. Por 5 votos contra 4, el alto tribunal dio luz verde a la manipulación republicana de los distritos electorales en Texas, anuló una legislación a favor de la elección de abortar en California, asestó un significativo golpe a los sindicatos del sector público y avaló la más reciente prohibición de viaje contra musulmanes del presidente Donald Trump.

Leer más...

SUSCRIPCIÓN / para recibir información

Una vez por semana el colectivo elabora un boletín con las noticias más relevantes a nivel nacional e internacional

 
DMC Firewall is developed by Dean Marshall Consultancy Ltd