El mayor desastre ambiental: Minas Gerais a 20 días del derrame minero

El mayor desastre ambiental de la historia de Brasil cumple hoy 22 días. La rotura de dos diques de contención de la minera Samarco en el municipio de Mariana (Minas Gerais), liberó en el poblado de Bento Rodrigues 62 millones de metros cúbicos de barro tóxico, lo que equivale a 62 billones de litros.

(Do Brasil de Fato) Brasil - Joceli Andreoli, de la coordinación del Movimiento de los Afectados por Represas (MAB, por su sigla en portugués), enfatizó que estos más de 20 días muestran una situación calamitosa. Para él, además de la falta de comunicación de los gobiernos, las acciones de la empresa no están atendiendo a los afectados. “Las familias todavía están en los hoteles, en una situación precaria. La empresa está demorando mucho para llevar a la gente a las viviendas provisorias”, comentó.
Joceli explicó que en Mariana solamente 25 de las más de 300 familias afectadas fueron llevadas a estas casas provisorias. “Anteayer la empresa tuvo el descaro de presentar un cronograma diciendo que las últimas (familias) serían colocadas recién al final de febrero”, concluyó.
El barro de desechos afectó el Río Dulce, que atraviesa varios municipios. Muchos de ellos quedaron sin abastecimiento de agua, por ejemplo en el municipio de Gobernador Valadares, en el este de Minas Gerais.
El 17 de noviembre los desechos llegaron a la desembocadura del Río Dulce y al mar, en la ciudad de Linhares (Espíritu Santo). Pescadores y especialistas temen la muerte de peces y la contaminación de las aguas, ya que los residuos que afectan al océano pueden contener minerales que afectan la biodiversidad, y el barro en tales cantidades es peligroso en sí mismo.
Nueva ruptura
El pasado miércoles (24), relata Joceli, las noticias sobre una nueva rajadura en las paredes del tercer dique de contención, llamado Germano, pusieron en alerta a los pobladores de Mariana. El tercer dique, según él, contiene cerca de 100 millones de metros cúbicos de desechos, casi el doble de lo que fue derramado. “Estamos preocupados con eso. Por más que los técnicos digan que son desechos sólidos, el tercer dique acumula mucho más desechos que los otros dos. Son más de 100 millones de metros cúbicos según lo que ellos hablan. Entonces sería una bomba en la cabeza de los pobladores y trabajadores”, relató el coordinador del MAB.
“Con el riesgo de ruptura, las familias cercanas están siendo reubicadas en otros lugares. Muchas se niegan a salir y terminan siendo obligadas, lo que genera más conflictos”, explicó.
Plan de emergencia
El martes 24, el diario O Estado de Minas publicó una nota sobre un plan de emergencia contratado por la Samarco en 2009, pero que nunca salió del papel. Si el plan hubiese sido aplicado la tragedia no hubiera ocurrido, dice la publicación.
En un plan de contingencia publicado en 2014, la minera afirma que “la responsabilidad por avisar y mover a las personas en riesgo inminente es de la Defensa Civil”. Mientras tanto, para la Defensa Civil Estadual es competencia de la empresa avisar a la población sobre un rompimiento en el entorno del dique, principalmente en regiones donde los órganos del estado no pueden llegar con rapidez.
Manifestantes presos
En la tarde del miércoles 25, cuatro jóvenes sin-tierra fueron a la cárcel luego de protestar en el Congreso Federal contra la Vale y el nuevo Código de Minería. Los manifestantes hicieron una intervención artística que usó arcilla y agua para representar el barro del derrame. La intervención ensució la pared con ese barro, y por esto los jóvenes fueron acusados de “crimen ambiental”. Según un comunicado del Movimiento de los Trabajadores sin Tierra (MST), el barro fue limpiado poco después.
Difamando a los afectados
Joceli dice que hay una acción organizada y sutil contra los movimientos de afectados -principalmente el MAB-, y explica que los intereses financieros y el hecho de que Mariana dependa económicamente de la minería actúan en ese sentido.
“Aquí en el municipio de Mariana especialmente, hay una organización contra los afectados por represas, contra el MAB sobre todo. Entonces se ha extendido mucho el rumor de que el MAB sería un movimiento terrorista, peligroso. También se ha extendido que si los afectados se organizaran en el MAB serían judicializados y no tendrían acceso a los derechos acordados”, dijo.

Our website is protected by DMC Firewall!